中标后未签署合同前，供货行为是否有效需分情况讨论，具体如下：
若中标通知书已发出，且双方已就合同主要条款达成一致，仅未签署书面合同：
- 在此情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间虽未签订书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此，如果供货方已经按照中标通知书的要求开始供货，且采购方接受了货物，那么供货行为是有效的。这相当于双方以实际行为履行了合同，合同关系已经成立。
若中标通知书已发出，但双方尚未就合同主要条款达成一致，或存在争议：
- 在此情况下，由于合同尚未成立，供货行为可能缺乏明确的法律依据。如果供货方擅自供货，而采购方拒绝接受或提出异议，那么供货行为可能被视为无效或存在风险。此时，供货方可能面临货物无法被接受、货款无法收回等风险。
特殊情形下的考虑：
- 中标通知书效力：中标通知书本身具有法律效力，它标志着招标人和中标人之间已经就招标项目的主要条款达成了一致。然而，中标通知书并不等同于合同，它只是合同成立的一个前提条件。
- 书面合同的重要性：尽管在实际操作中，双方可能因各种原因未及时签署书面合同，但书面合同是明确双方权利义务、保障交易安全的重要法律文件。因此，建议在中标后尽快签署书面合同，以明确双方的权利和义务。
法律建议：
- 对于供货方而言，在中标后未签署合同前，应谨慎行事。在供货前，最好与采购方就合同主要条款进行再次确认，并尽量签署书面合同。如果确实无法及时签署合同，也应保留好供货的相关证据，如送货单、验收单等，以备不时之需。
- 对于采购方而言，如果中标方在中标后未签署合同前擅自供货，应明确表示接受或拒绝，并保留好相关证据。如果接受货物，则应按照约定支付货款；如果拒绝货物，则应及时通知中标方，并说明理由。
可能的风险与后果：
- 如果供货行为被认定为无效或存在风险，供货方可能面临货物无法被接受、货款无法收回、承担违约责任等风险。
- 如果采购方因供货方的擅自供货行为而遭受损失，采购方有权要求供货方承担赔偿责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。