审计单位无权直接调整合同单价，但有权对合同单价进行审查，并在发现问题时提出建议或协助相关方通过法定程序解决争议。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、合同单价的法律效力与审计权限

合同单价是在合同签订过程中，由双方当事人根据市场情况、成本预算、谈判结果等多种因素共同确定的，具有明确的合同法律效力。一旦合同依法成立，便对双方当事人产生了法律约束力，任何一方在未经法定事由和程序的情况下，均不得擅自变更合同内容，包括合同单价。

审计单位作为非合同当事人，其身份并不赋予其直接改变合同约定单价的权力。审计的主要职能在于监督和评价财政财务收支的真实性、合法性和效益性，对于合同单价，审计单位有权进行审查，以发现其中可能存在的问题，如单价是否违反相关法律法规、是否存在不合理的高价或低价等。然而，审计单位的权限仅限于提出问题和建议，它并不能直接对合同单价作出更改决定。

二、审计发现合同单价问题时的处理方式

若审计过程中发现合同单价存在问题，审计单位应将其发现的问题反映在审计报告中，并向相关部门或上级主管部门报告，以便进一步处理。同时，审计单位可以提出改进建议，协助相关方通过法定程序协商解决争议。例如，如果合同单价过高导致国有资金的无故流失，审计单位有责任追究资金使用平台（即建设单位）的责任，并建议其采取相应措施进行纠正。

三、合同单价调整的特殊情况

尽管审计单位无权直接更改合同单价，但在特定情形下，合同单价仍有可能发生变化：

1. 双方协商一致：在审计发现问题后，如果合同双方能够就单价的调整达成一致意见，并且该调整符合法律法规和合同变更程序的要求，那么合同单价是可以进行调整的。
2. 司法裁判或行政决定：如果一方当事人就合同单价问题提起诉讼，并经法院审理作出判决，或者相关招投标管理部门依据法定职权和程序作出行政决定，认定合同单价存在违法违规等需要调整的情形，那么合同单价将按照裁判或决定的结果进行更改。
3. 项目内容变化：在项目实施过程中，如果项目内容发生了实质性的变化，并且有建设方签章认可的设计变更，那么在参照合同约定条款的基础上，可以重新组价。但这并不意味着审计有权直接更改合同单价，而是需要通过合同约定的程序进行协商和调整。

四、实践中的争议解决方式

在实践中，当审计单位发现合同单价不合理时，通常会在审计报告中详细披露这一问题，并将其上报给主管单位。随后，上级主管部门会会同建设单位、施工单位等相关方进行协商解决。如果各方无法达成一致意见，那么争议可能会通过法律途径得到解决，如诉诸法院或申请仲裁等。

综上所述，审计单位在合同履行过程中扮演着重要的监督角色，但它并无权直接调整合同单价。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。