结论：是否会被判刑，需结合您在非法集资活动中的具体行为、主观明知程度及法律对相关行为的定性综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析。
一、从行为性质角度分析
- 若您仅履行正常财务职责，未参与非法集资核心环节
- 例如，您只是按照公司正常财务流程进行账目记录、资金收支管理，没有参与设计非法集资方案、向社会公众宣传集资、承诺高额回报等核心行为，且您对公司非法集资行为并不知情。
- 法律分析：根据刑法主客观相一致原则，行为人主观上没有犯罪故意，客观上没有实施非法集资的关键行为，一般不构成非法集资相关犯罪。在这种情况下，您被判刑的可能性极小。
- 若您参与非法集资核心环节，或明知公司非法集资仍提供帮助
- 比如，您协助公司制作虚假的财务报表，用于欺骗投资者；或者您明知公司没有合法集资资质，仍按照公司要求将集资款进行转移、隐匿等。
- 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。如果您作为财务人员参与了上述行为，且主观上明知公司行为违法，那么您可能构成非法吸收公众存款罪的共犯，面临相应的刑事处罚。
二、从主观明知角度分析
- 不知情情况
- 如果您有充分证据证明自己对公司非法集资行为确实不知情，例如公司刻意隐瞒非法集资事实，您只是按照表面合法的指令进行财务工作。
- 法律分析：在刑事案件中，主观明知是构成犯罪的重要要件之一。若您能证明自己没有非法集资的故意，司法机关一般不会认定您构成犯罪，也就不会被判刑。但您需要提供相关证据，如公司内部的正常工作安排记录、您与公司管理层沟通的记录等，以证明自己的不知情状态。
- 应当知情而不知情的情况
- 例如，作为财务人员，您应当知道公司没有合法的金融业务资质，却仍然按照公司要求进行大规模的资金运作，且没有提出任何异议。
- 法律分析：在这种情况下，司法机关可能会根据您的职业身份、工作经验等因素，推定您应当知道公司行为的违法性。如果您不能提供相反证据证明自己确实不知情，那么您可能会被认定为具有犯罪故意，从而面临刑事处罚。
三、从法律程序角度分析
即使您可能涉及非法集资案件，也需要经过司法机关的立案、侦查、起诉和审判等程序。在侦查阶段，司法机关会对案件事实进行全面调查，收集相关证据。如果您认为自己没有犯罪行为，可以积极配合调查，同时向司法机关说明情况，提供相关证据。在审判阶段，法院会根据查明的事实和法律规定，作出公正的判决。
建议：
- 尽快收集能够证明自己行为合法性以及不知情的相关证据，如工作记录、与上级的沟通记录等。
- 积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实。
- 如果您对案件情况存在疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。