调整判项返赃数额，在特定情形下并不违反上诉不加刑原则，但需严格遵循法律规定与程序要求。以下是对此问题的详细分析：
一、上诉不加刑原则的基本含义
上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则旨在保障被告人的上诉权，防止因上诉而可能遭受的不利后果，从而鼓励被告人积极行使上诉权，以维护其合法权益。
二、调整判项返赃数额与上诉不加刑原则的关系
返赃数额的调整不直接涉及刑罚的加重：
- 返赃数额的调整，通常是对被告人违法所得的追缴或责令退赔的数额进行变更。这种变更并不直接涉及对被告人刑罚的加重或减轻，而是对被告人违法所得的处理方式的调整。
- 因此，从直接效果上看，调整返赃数额并不违反上诉不加刑原则。
需区分返赃数额调整与刑罚调整：
- 如果二审法院在调整返赃数额的同时，还对被告人的刑罚进行了加重（如增加刑期、罚金等），则明显违反了上诉不加刑原则。
- 但若二审法院仅对返赃数额进行调整，而未对刑罚进行任何加重，则不构成对上诉不加刑原则的违反。
法律依据与程序要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理上诉案件时，应当全面审查一审判决的事实认定、法律适用和量刑是否适当。
- 如果二审法院认为一审判决在返赃数额的认定上存在错误，有权依法进行纠正。但这种纠正应当严格遵循法律规定和程序要求，确保被告人的合法权益不受侵害。
三、实际操作中的注意事项
二审法院应谨慎行使调整权：
- 二审法院在调整返赃数额时，应充分考虑一审判决的事实认定、法律适用和量刑情况，确保调整的合理性和合法性。
- 避免因调整返赃数额而引发对被告人刑罚的不当加重，从而违反上诉不加刑原则。
保障被告人的上诉权与辩护权：
- 在二审过程中，应充分保障被告人的上诉权和辩护权，确保被告人能够充分表达自己的意见和诉求。
- 如果被告人对返赃数额的调整有异议，二审法院应认真听取其意见，并依法进行审查和处理。
遵循法律程序与规定：
- 二审法院在调整返赃数额时，应严格遵循法律程序和规定，确保调整的合法性和有效性。
- 如需对一审判决进行改判或撤销原判、发回重审等，应依法作出相应的裁定或判决。
总结来说，调整判项返赃数额本身并不直接违反上诉不加刑原则，但需确保在调整过程中不加重被告人的刑罚，并严格遵循法律规定与程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。