二审加判追缴赃款并不违背上诉不加刑原则，但这一结论需要结合具体的法律理解和案件情况来分析。以下是我从多个角度进行的详细解释：

一、上诉不加刑原则的基本含义

上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。这是刑事诉讼法中的一项重要原则，旨在保障被告人的上诉权，防止因上诉而可能带来的不利后果，从而鼓励被告人依法行使上诉权，促进司法公正。

二、追缴赃款与刑罚的区别

1. 性质不同：追缴赃款是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在追回被告人因犯罪行为所获得的非法财物，恢复被害人的财产权益。而刑罚则是对被告人犯罪行为的法律制裁，包括有期徒刑、无期徒刑、罚金等。

2. 目的不同：追缴赃款的主要目的是恢复被害人的财产权益，而刑罚的主要目的是惩罚犯罪、保护社会、教育罪犯。

三、二审加判追缴赃款不违背上诉不加刑原则的理由

1. 追缴赃款不属于刑罚范畴：由于追缴赃款与刑罚在性质和目的上存在明显区别，因此二审法院加判追缴赃款并不构成对被告人刑罚的加重。上诉不加刑原则主要关注的是刑罚的加重问题，而不涉及追缴赃款等强制措施。

2. 法律规定的支持：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理上诉案件时，有权对一审判决中的错误进行纠正，包括追缴赃款等强制措施的调整。这种调整并不违反上诉不加刑原则，因为追缴赃款并非刑罚的一种。

3. 司法实践的认可：在司法实践中，二审法院加判追缴赃款的情况并不罕见。这种做法通常是为了更好地保护被害人的财产权益，确保犯罪行为的法律后果得到全面执行。同时，这种做法也并未引发对上诉不加刑原则的质疑或挑战。

四、特殊情况下的考虑

虽然二审加判追缴赃款一般不违背上诉不加刑原则，但在某些特殊情况下，也需要谨慎处理。例如，如果一审判决中已经明确追缴了赃款，但二审法院认为追缴的数额不足或方式不当，需要进行调整时，应当充分考虑被告人的合法权益和上诉不加刑原则的精神，确保调整后的追缴措施既合法又合理。

五、法律建议

对于被告人而言，如果对一审判决中的追缴赃款部分有异议，可以在上诉时明确提出，并请求二审法院进行审查。二审法院在审理时，会依法对追缴赃款的合法性、合理性进行审查，并作出相应的判决。

如果您在刑事案件中遇到相关问题，或者对二审加判追缴赃款有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。