结论：借别人200万一年被要50万利息，这一行为本身并不直接构成诈骗罪，但可能涉及高利贷问题，并可能引发其他法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、关于诈骗罪的认定

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在您描述的情况中，关键在于是否存在欺骗行为以及是否以非法占有为目的。如果出借人在出借资金时，并未使用欺骗手段，且借款人也是基于真实意愿借款，并计划按照约定还款，那么这一行为通常不构成诈骗罪。然而，如果出借人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使借款人产生错误认识，并基于这种错误认识而借款，且出借人意图非法占有借款人的财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。但根据您提供的信息，这种情况似乎并不存在。

二、关于高利贷问题

虽然该行为不直接构成诈骗罪，但可能涉及高利贷问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。以当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为例，如果LPR为3.65%，那么四倍则为14.6%。这意味着，如果借贷双方约定的年利率超过14.6%，则超出部分的利息将不受法律保护。

具体计算：

• 假设一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.65%，则四倍利率为：\(3.65\% imes 4 = 14.6\%\)
• 借款人借款200万，按照14.6%的年利率计算，一年应支付的利息为：\(200万 imes 14.6\% = 29.2万\)
• 而实际被要求的利息为50万，远超出了法律保护的范围。

三、可能的法律后果

1. 超出部分利息无效：如前所述，超出法律保护范围的利息部分，借款人可以拒绝支付，且出借人无法通过法律途径追讨。
2. 民事纠纷：如果借款人拒绝支付超出部分的利息，出借人可能会通过民事诉讼途径追讨。但法院在审理时，会依据法律规定，对超出部分的利息不予支持。
3. 行政处罚或刑事责任：虽然单纯的放高利贷行为通常不构成犯罪，但如果出借人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大的，可能构成高利转贷罪。此外，如果出借人在追讨债务过程中采取暴力、威胁等非法手段，还可能涉及其他犯罪行为。

四、建议

1. 核实利率：借款人应仔细核实借贷合同中的利率条款，确保不超过法律保护的范围。
2. 保留证据：如遇到出借人要求支付超出法律保护范围的利息或采取非法手段追讨债务的情况，借款人应保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果借款人对此类问题存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总之，借别人200万一年被要50万利息，这一行为本身并不直接构成诈骗罪，但可能涉及高利贷问题。借款人应仔细核实利率条款，并保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。