结论：仅凭“五年前欠个人100万中途有给过两万利息”这一情况，不能直接判定为诈骗。是否构成诈骗，需要结合更多事实和证据，从诈骗罪的构成要件角度进行综合分析。
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图通过欺骗手段占有他人财物，没有归还的意图。
- 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。
- 数额较大：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体标准因地区而异，但通常都较高。
对本案情况的分析
关于主观方面：
- 如果借款人在借款时就有非法占有的目的，比如虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等，且从未打算归还，那么可能构成诈骗。
- 如果借款人借款时是出于真实需求，且打算归还，只是后来因为各种原因（如经济困难）无法按时归还，那么一般不构成诈骗。中途支付的两万利息，在一定程度上可以反映借款人有归还的意愿。
关于客观方面：
- 如果借款人在借款过程中实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，比如伪造文件、提供虚假信息等，且这些行为直接导致了出借人出借资金，那么可能构成诈骗。
- 如果借款人只是未能按时归还借款，但没有实施任何欺骗行为，那么一般不构成诈骗。
关于数额较大：
- 100万的借款数额显然较大，但这一要素本身并不足以构成诈骗罪，还需要结合主观和客观方面的要素进行综合判断。
建议
- 如果出借人认为借款人构成诈骗：出借人可以收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并最终由法院判定是否构成诈骗罪。
- 如果借款人认为自己不构成诈骗：借款人可以积极与出借人沟通，说明自己的还款计划和困难，争取达成还款协议。同时，也可以保留相关证据（如还款记录、沟通记录等），以备不时之需。
最后，民间借贷纠纷和诈骗罪之间的界限有时并不清晰，需要结合具体事实和证据进行综合判断。如果你或他人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。