结论：债务人给了债权人10年利息，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体情境和诈骗罪的构成要件来综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为。

2. 债务人支付10年利息的情况：

   • 如果债务人是在正常借贷关系中，按照约定支付利息，即使利息支付期限较长（如10年），也不构成诈骗。因为这里没有非法占有的目的，也没有欺骗行为。
   • 如果债务人在借贷时就没有还款的意图，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式（如伪造文件、冒用身份等）骗取债权人的信任，进而获得借款，并长期支付利息以掩盖其非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。但这种情况下的诈骗行为并非仅仅因为支付了10年利息，而是因为其初始的欺骗行为和非法占有的目的。

3. 其他可能的情况：

   • 如果债务人支付利息的行为是基于某种误解或错误，且没有非法占有的目的，那么这种行为也不构成诈骗。例如，债务人可能误以为自己需要支付这么长时间的利息，而实际上根据合同或法律规定并不需要。
   • 另外，如果债务人支付利息的行为是出于某种自愿或协商的结果，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种行为也是合法的，不构成诈骗。

法律建议：

• 对于债权人来说，如果怀疑债务人的行为构成诈骗，应当收集相关证据（如借款合同、支付记录、沟通记录等），并及时向公安机关报案。
• 对于债务人来说，如果确实存在非法占有的目的或实施了欺骗行为，应当立即停止相关行为，并主动向债权人说明情况，寻求解决方案。否则，一旦构成诈骗罪，将面临法律的严惩。

总结：债务人给了债权人10年利息，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体情境和诈骗罪的构成要件来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。