合同中约定遇到不可抗力价格不调整，这一条款的合理性需结合具体情况分析，但总体来说，在符合法律规定和双方真实意愿的前提下，该条款是具有法律效力的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律原则角度

• 意思自治原则：合同是双方意思表示一致的产物，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就有权自由约定合同内容。因此，如果双方在合同中明确约定了遇到不可抗力时价格不调整，这属于双方对合同风险的自主分配，法律上通常予以尊重。
• 公平原则：虽然意思自治是合同法的核心原则，但公平原则也是不可忽视的。如果不可抗力事件对一方造成了极大的不公平影响，比如导致成本大幅上升而价格却不能调整，这可能违反公平原则。然而，在商业实践中，双方通常会在合同中通过其他条款（如风险分担、违约责任等）来平衡这种不公平。

2. 不可抗力影响角度

• 不可抗力的定义：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。当不可抗力发生时，它可能对合同的履行产生重大影响，包括成本上升、供应中断等。
• 价格调整的必要性：在某些情况下，不可抗力可能导致一方履行合同的成本大幅上升。如果合同中没有价格调整机制，这可能导致一方承担过大的风险。然而，如果双方在合同中已经明确约定了价格不调整，那么除非这种约定违反了法律的强制性规定或公序良俗，否则双方应遵守该约定。

3. 合同实践角度

• 商业惯例：在商业实践中，合同双方可能会根据行业惯例、交易习惯等因素来约定合同条款。如果某个行业或领域内普遍存在遇到不可抗力时价格不调整的惯例，那么这种约定在行业内可能是被接受的。
• 风险分担：合同双方可以通过其他条款来分担不可抗力带来的风险。例如，可以约定在不可抗力发生时，双方共同承担损失或一方承担特定类型的损失。这样，即使价格不调整，双方也能通过其他方式来平衡风险。

4. 法律建议

• 明确约定：如果您是合同的一方，建议在合同中明确约定遇到不可抗力时的价格调整机制（包括是否调整、如何调整等）。这样，当不可抗力发生时，双方就能有明确的依据来处理价格问题。
• 考虑公平性：在约定价格不调整时，应充分考虑该约定对双方的影响是否公平。如果一方可能因不可抗力而承担过大的风险，建议通过其他条款来平衡这种风险。
• 咨询专业人士：在签订合同前，建议咨询专业律师或法律顾问的意见。他们可以根据您的具体情况和需求，为您提供更具体、更专业的法律建议。

总结来说，合同中约定遇到不可抗力价格不调整，在符合法律规定和双方真实意愿的前提下，是具有法律效力的。然而，在签订合同时，双方应充分考虑不可抗力可能带来的影响，并通过其他条款来平衡风险。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。