老人死后还能追索强制执行的赡养费-雷俊律师

老人死后还能追索强制执行的赡养费-雷俊律师｜法行宝

2025-11-09 婚姻家庭

结论前置：

一般情况下，老人去世后不能继续追索生前的赡养费，因为赡养义务随着老人的去世而终止。
但若老人在世时已就未支付的赡养费提起诉讼并获得法院判决，且判决尚未履行，老人的继承人可以依法申请强制执行。

详细分析：

赡养费的本质与终止

赵养费是子女基于家庭关系中的法定扶养义务，为无法维持正常生活或因年老、疾病等原因需要经济支持的父母所支付的费用。这种费用的支付旨在保障老人的基本生活需求，且通常发生在老人生前。当老人去世时，其民事主体资格消灭，赡养义务所指向的对象已不存在，因此原有的权利义务关系也随之终止。这意味着，在正常情况下，老人去世后无法再作为适格的原告提起要求追索以前赡养费的诉讼。

未支付赡养费的处理（特殊情况）

虽然老人去世后一般不能继续追索赡养费，但存在特殊情况。如果老人在世时已经就赡养费问题提起了诉讼，并且法院作出了判决，要求子女支付相应费用，但子女仍未按照判决支付，那么老人的继承人可以作为权利人，依据生效判决向法院申请强制执行，以实现老人应得的赡养费权益。执行所得款项将作为老人遗产的一部分进行处理。

老人在世时的权益保护

在老人尚在世时，如果子女没有履行赡养义务，老人有权要求子女给付赡养费。老人还可以寻求居民委员会、村民委员会以及所在单位的调解，或者直接向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。这些措施旨在确保老人在生前能够得到应有的经济支持和生活保障。

法律咨询与实际操作建议

由于每个具体案件的情况都有所不同，涉及的法律问题和处理方式也可能存在差异。例如，如果老人去世前已经明确表示放弃了对子女的赡养费要求，或者已经与子女达成了某种协议并得到了满足，那么去世后就不能再追索了。另外，追索赡养费的请求也可能受到法律规定的诉讼时效期间的限制。因此，在实际操作中，建议您直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到有效保护。

总结与建议：

老人去世后一般不能继续追索生前的赡养费，但在特定情况下（如已获法院判决且判决尚未履行），继承人有权申请强制执行。同时，老人在世时应积极维护自己的赡养权益，必要时可寻求法律援助。如果您遇到了类似的情况或有任何疑问，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在执行过程中，如果老人死亡，一般情况下不能再要求支付赡养费，但存在特殊情况需具体分析。以下从不同角度为你详细阐述：一、一般情况：老人死亡后赡养费请求权终止赡养费是基于被赡养人（即老人）的生存而存在的法律义务。当老人死亡时，其民事权利能力随之终止，不再需要赡养，因此赡养费的请求权也相应终止。这意味着，在老人死亡后，子女或其他赡养义务人无需再支付赡养费。二、特殊情况：已产生但未支付的赡养费若赡养费判决或协议已生效，但老人死亡前尚未支付：在这种情况下，如果赡养费是按照判决或协议定期支付的，且老人死亡时某一期或几期赡养费尚未到期支付，那么这部分赡养费是否还能要求支付，需视具体情况而定。一般来说，如果赡养费是针对老人未来生存期间的费用，那么老人死亡后，这部分费用自然不再需要支付。但如果赡养费中包含了老人死亡前已经产生但尚未支付的费用（如医疗费、护理费等），且这些费用与赡养义务直接相关，那么这部分费用可能仍然需要支付。不过，这通常需要通过法律程序来确认和执行。若赡养费涉及遗产处理：如果老人死亡后留有遗产，且赡养费与遗产处理有关（例如，赡养义务人需要从遗产中支付赡养费），那么在这种情况下，赡养费的处理将遵循遗产继承的相关法律规定。具体来说，如果遗产足够支付赡养费，且其他继承人无异议，那么赡养义务人可以从遗产中支付赡养费。但如果遗产不足以支付赡养费，或者其他继承人对支付赡养费有异议，那么可能需要通过法律程序来解决争议。三、法律建议及时沟通协商：在老人死亡后，赡养义务人应与其他继承人及时沟通协商，明确赡养费的处理方式。如果可能的话，可以达成书面协议，以避免后续争议。寻求法律帮助：如果赡养费的处理涉及复杂法律问题或存在争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助处理相关法律程序。四、可能法律后果如果赡养义务人拒绝支付已产生但未支付的赡养费：其他继承人或相关权利人可能通过法律程序要求赡养义务人支付。这可能导致赡养义务人面临法律责任，如被强制执行、支付违约金等。如果赡养义务人擅自处理遗产以支付赡养费：且其他继承人有异议，那么赡养义务人可能因侵犯其他继承人的继承权而面临法律责任。在处理这类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人去世后，法院不会对其赡养费进行强制执行，因为赡养费的支付义务随着老人的去世而终止。不过，针对这一问题，我们可以从多个角度进行详细分析：赡养费的性质与目的赡养费是子女对父母履行经济上的赡养义务，旨在保障父母生前的基本生活需求，如衣食住行、医疗等费用。当老人去世时，其民事权利能力消灭，不再存在需要赡养以维持生活的客观需求，因此，继续支付赡养费变得没有必要，法院也不会再对此进行强制执行。执行依据的丧失法院强制执行赡养费的依据通常是基于赡养纠纷案件的生效判决或调解书，这些法律文书明确了子女向老人支付赡养费的义务和金额。然而，老人去世导致执行依据所指向的权利主体（即被赡养人）消灭，从而丧失了执行的基础。特殊情况下的处理如果老人在世时，子女有拖欠赡养费的行为，并且这笔费用在老人去世前已经明确且可计算，那么老人的继承人可以通过合法途径要求该子女支付拖欠的赡养费。这部分已拖欠的费用在老人去世后可作为老人的债权，由其继承人依法继承并主张权利。在这种情况下，如果子女仍然拒绝支付拖欠的赡养费，老人的继承人可以向法院提起诉讼，并在获得胜诉判决后申请法院强制执行。但需要注意的是，这种强制执行是针对子女过去拖欠的赡养费，而非基于老人去世后的新产生的赡养义务。实际操作中的建议对于老人去世后赡养费的处理问题，建议家庭成员之间首先进行协商，尽量通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，且存在拖欠赡养费的情况，老人的继承人可以咨询专业律师（即我本人，李娜律师，专注于涉外纠纷、遗产继承领域），了解具体的法律程序和维权途径。在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如赡养费支付记录、老人去世证明、继承人身份证明等，以便在需要时提供给法院或相关机构。综上所述，老人去世后，法院不会对其赡养费进行强制执行。但在特殊情况下，如子女拖欠赡养费，老人的继承人可以依法追讨并在必要时申请法院强制执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人去世后，一般不能继续追责赡养费，但在特定情况下，其继承人或法定代理人可能通过法律途径主张相关权益。以下是对这一问题的详细分析：一、赡养费的本质与终止赡养费是子女基于家庭关系中的法定扶养义务，为无法维持正常生活或因年老、疾病等原因需要经济支持的父母所支付的费用。这种费用的支付旨在保障老人的基本生活需求，且通常发生在老人生前。当老人去世时，赡养义务所指向的对象已不存在，因此权利义务关系自然终止。从法律角度来看，不存在向已故老人支付赡养费的法律依据。二、未支付赡养费的处理老人在世时未支付的赡养费：如果老人在世时存在未支付的赡养费情况，由于老人的去世，相关赡养债务不再具备可追讨性，即不能再通过法律途径要求子女支付这部分费用。老人在世时已提起诉讼并获得判决：如果老人在去世前已经就未支付的赡养费提起了诉讼，并且法院作出了要求支付赡养费的判决，而赡养人尚未履行该判决义务，那么老人的继承人可以基于这份生效的法院判决向法院申请强制执行。执行所得款项将作为老人遗产的一部分进行处理。三、特殊情况下的权益主张追偿已支付的赡养费用：若老人在世时，某些子女未尽到赡养义务，而由其他子女承担了全部的赡养责任，那么在老人去世后，尽到了赡养义务的子女有权向未履行赡养义务的子女追偿其应负担的赡养费用。这是基于公平原则和赡养义务的分担原理。遗产分配与赡养义务的关系：在老人去世后，如果子女未尽赡养义务，法院在分割遗产时可能会考虑这一因素，不赡养老人或未按约定赡养老人的子女可能少分甚至不分遗产。这是法律对赡养义务履行情况的直接体现和约束。侵权责任的追究：如果子女在老人生前未履行赡养义务，导致老人的合法权益受到损害（如生活困难、医疗无着等），老人的法定继承人有权在诉讼时效范围内提起诉讼，要求子女承担侵权责任，并赔偿因未得到赡养而造成的损失。这是基于保护老年人合法权益和维护社会公平正义的原则。四、法律建议老人在世时应积极维护自己的赡养权益：如果子女没有履行赡养义务，老人有权要求子女给付赡养费，并可以寻求居民委员会、村民委员会以及所在单位的调解，或者直接向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。继承人应关注老人去世前的赡养情况：如果老人在世时存在未支付的赡养费情况，并且已经提起了诉讼并获得了判决，继承人应及时申请强制执行，以保障老人的合法权益。遇到复杂情况时寻求专业法律帮助：由于每个具体案件的情况都有所不同，涉及的法律问题和处理方式也可能存在差异。因此，在实际操作中，如果遇到复杂情况，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。综上所述，老人去世后一般不能继续追责赡养费，但在特定情况下，其继承人或法定代理人可能通过法律途径主张相关权益。希望以上分析能对您有所帮助。

在被赡养人死亡后，赡养案件一般无需再继续执行，但存在特殊情况需具体分析。以下是从不同角度的详细分析：一、一般情况：赡养法律关系终止，无需继续执行赡养法律关系的本质：赡养法律关系是基于特定身份关系（如亲子关系）而产生的权利义务关系。当被赡养人死亡时，这种权利义务所依附的主体之一消失，赡养法律关系随之消灭。赡养费的目的：赡养费的根本目的在于为被赡养人提供必要的生活保障，满足其日常生活、医疗等方面的需求。被赡养人死亡后，其已不再有生活需求或经济支持的需要，因此继续执行赡养费已失去实际意义。二、特殊情况：拖欠赡养费或合同条款有特别约定拖欠赡养费的处理：如果在被赡养人死亡前，赡养人就存在拖欠赡养费的情况，且被赡养人死亡后留有遗产并有继承人，那么对于之前拖欠的赡养费，可以在被赡养人的遗产范围内用于清偿这部分债务。继承人继承遗产的，应当在继承遗产的实际价值范围内承担偿还责任；如果继承人放弃继承，则对被赡养人生前的赡养费债务不负偿还责任。赡养协议或法院判决的影响：如果之前有签订相关的赡养协议或获得法院判决，并涉及到预付或定期支付的赡养费用，在被赡养人死亡后，这些支付通常会停止。但具体情况可能会受到当地法律和合同条款的具体规定影响。例如，某些协议可能包含关于死亡后如何处理未支付赡养费的条款，此时需按照协议内容执行。三、法律程序与注意事项法律程序的中止与恢复：在赡养费执行案件中，若申请人（即被赡养人）死亡，且需等待继承人继承权利时，法院应裁定中止执行。待继承人依法申请变更申请执行人，并提供相关证据后，法院确认资格后恢复执行。已执行财产的处理：若申请人死亡前已执行到部分赡养费，该财产按遗产继承法分配。存在合法继承人时，由继承人继承；无继承人或继承人放弃继承时，可能收归国家或集体所有。通知与审查：法院得知申请人死亡后，应及时通知相关当事人，并调查审查继承人情况，确定后续执行程序。权利承继人申请变更时需提供充分证据，如身份证明、亲属关系证明等，以便法院审查认定。总结与建议：在被赡养人死亡后，赡养案件一般无需再继续执行，但需关注是否存在拖欠赡养费或合同条款有特别约定的情况。若涉及拖欠赡养费，可在被赡养人遗产范围内清偿；若合同条款有特别约定，则按约定执行。在处理相关问题时，建议遵循法律程序，确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

赡养费终结后，若存在符合法律规定的情形，可以申请强制执行。具体分析如下：赡养费终结的合法性审查赡养费的支付义务通常基于法定条件（如被赡养人死亡、赡养人丧失劳动能力且无经济来源等）或双方协议终止。若终结事由合法（如被赡养人去世），则赡养费支付义务自然终止，此时申请强制执行缺乏法律依据，法院将不予支持。例外情形：若赡养费终结系因赡养人恶意逃避义务（如伪造被赡养人死亡证明），被赡养人或其继承人可通过诉讼撤销终结行为，恢复执行程序。赡养费支付期间的未履行义务若赡养费终结前存在未支付部分（如赡养人长期拖欠），且终结事由不影响该部分债务的效力（如被赡养人仅因年龄增长主动放弃后续费用，但未免除前期欠款），则权利人可在法定诉讼时效内（通常为3年）申请强制执行未履行部分。关键证据：需提供生效法律文书（如调解书、判决书）或书面赡养协议，证明赡养费的具体金额及支付期限。赡养费协议的特殊条款若双方签订的赡养协议中约定了“终结后仍需履行特定义务”（如赡养人需支付终结前的医疗费用），则该条款具有法律约束力。权利人可依据协议申请强制执行，但需注意协议内容不得违反法律强制性规定（如剥夺赡养人基本生活权益）。行动建议：若符合上述可执行情形，权利人应向法院提交《强制执行申请书》，并附生效法律文书、终结事由证明（如死亡证明、协议终止文件）及未履行部分的证据；若对赡养费终结的合法性存疑，可先通过诉讼确认终结行为无效，再申请执行；执行过程中，法院可能查封赡养人名下财产（如房产、存款），但会保留其必要生活费用。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。

被赡养人死亡后，赡养费一般无需再继续执行。这一结论主要基于以下法律分析和实际考量：赡养法律关系的终止：赡养法律关系是建立在特定身份关系（如亲子关系）之上的权利义务关系。当被赡养人死亡时，这种权利义务关系所依附的主体之一消失，赡养法律关系随之消灭。既然法律关系已不存在，作为该法律关系内容的支付赡养费义务自然也无需继续履行。赡养费目的的丧失：赡养费的根本目的在于为被赡养人提供必要的生活保障，满足其日常生活、医疗等方面的需求。然而，当被赡养人死亡后，其已不再有生活需求或经济支持的需要，因此继续执行赡养费已失去实际意义。执行程序的终结：根据相关法律规定，如果追索赡养费案件的权利人死亡，且没有其他可执行的情况（如无遗产可供执行，又无义务承担人），人民法院会裁定终结执行程序。这意味着，在被赡养人死亡后，法院通常不会继续强制执行赡养费。特殊情况处理：尽管一般情况下被赡养人死亡后赡养费无需继续执行，但也存在一些特殊情况需要考虑：拖欠赡养费的处理：如果在被赡养人死亡前，赡养人就存在拖欠赡养费的情况，且被赡养人死亡后留有遗产并有继承人，那么对于之前拖欠的赡养费，可以在被赡养人的遗产范围内用于清偿这部分债务。继承人继承遗产的，应当在继承遗产的实际价值范围内承担偿还责任；如果继承人放弃继承，则对被赡养人生前的赡养费债务不负偿还责任。赡养协议或法院判决的影响：如果之前有签订相关的赡养协议或获得法院判决，并涉及到预付或定期支付的赡养费用，在被赡养人死亡后，这些支付通常会停止。但具体情况可能会受到当地法律和合同条款的具体规定影响。例如，某些协议可能包含关于死亡后如何处理未支付赡养费的条款。在这种情况下，需要仔细审查协议或判决内容，以确定是否需要继续支付赡养费。总结与建议：综上所述，被赡养人死亡后，赡养费一般无需再继续执行。但在特殊情况下，如存在拖欠赡养费或具体合同条款约定时，可能需要进一步考虑法律和合同条款的规定。如果你面临类似情况，或有任何关于婚姻家庭、公司事务方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：在执行过程中，如果老人过世，赡养费的主张会受到一定影响，但具体能否主张需视情况而定。以下是从不同角度的详细分析：一、赡养费的基本性质与目的赡养费是子女对父母应尽的赡养义务的一种经济体现，旨在保障父母的基本生活需求。它通常基于父母与子女之间的身份关系而产生，具有人身专属性。因此，当老人过世后，其作为赡养费接受方的主体资格已经消灭，原则上赡养费的主张会随之终止。二、执行过程中的特殊情况已判决或裁定的赡养费：如果在执行过程中，法院已经就赡养费作出了判决或裁定，并且该判决或裁定已经生效，那么子女仍需按照判决或裁定的内容履行赡养义务，直至判决或裁定确定的赡养期限届满或老人过世。若老人在赡养期限内过世，且赡养费已经一次性支付或部分支付，剩余未支付的赡养费可能因老人过世而无需继续支付，但已支付的部分通常不会要求返还。未判决或裁定的赡养费：如果在执行过程中，法院尚未就赡养费作出判决或裁定，或者判决、裁定尚未生效，那么老人过世后，由于赡养费接受方的主体资格消灭，子女可能无需再承担赡养费的支付义务。但需要注意的是，如果子女与老人之间存在其他债权债务关系，或者子女因未履行赡养义务而给老人造成了其他损失，老人或其继承人仍有权向子女主张相应的权利。三、遗产继承与赡养费的关系老人过世后，其遗产将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。在遗产分配过程中，如果子女因未履行赡养义务而减少了应继承的遗产份额，或者因未履行赡养义务而被剥夺了继承权，那么这并不影响之前已经判决或裁定的赡养费的支付义务。同时，如果子女在老人过世后主动承担了老人的丧葬费用等额外支出，这些支出通常不会与赡养费相抵销，除非双方有特别约定或法院有特别判决。四、实际操作建议及时沟通：在执行过程中，如果老人过世，子女应及时与法院、对方当事人或其继承人沟通，说明情况并协商解决方案。保留证据：子女应保留好与赡养费相关的所有证据，包括判决或裁定书、支付凭证、沟通记录等，以备不时之需。寻求法律帮助：如果子女对赡养费的主张、遗产继承等问题存在疑问或争议，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。总结：在执行过程中老人过世后，赡养费的主张会受到一定影响，但具体能否主张需根据判决或裁定情况、遗产继承情况等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“赡养费因一方死亡法院还能继续执行吗”这一问题，以下是我的详细解答：结论：当被赡养人（即老人）去世后，法院通常不会继续对其赡养费进行强制执行，因为赡养费的支付义务随着老人的去世而自然终止。然而，若子女在老人去世前存在拖欠赡养费的行为，老人的继承人则有权依法追讨这部分已拖欠的费用。详细分析：赡养费的法律性质与目的：赡养费是子女对父母履行经济赡养义务的一种体现，其目的在于保障父母生前的基本生活需求，如日常开销、医疗费用等。一旦老人去世，其民事权利能力随之消灭，不再存在需要赡养以维持生活的客观需求，因此继续支付赡养费在法律上已无必要。执行依据的丧失：法院强制执行赡养费的依据通常是基于赡养纠纷案件的生效判决或调解书，这些法律文书明确了子女向老人支付赡养费的义务和金额。老人去世后，执行依据所指向的权利主体（即被赡养人）已不存在，从而丧失了执行的基础和前提。执行程序的终结：根据相关法律规定，如果追索赡养费案件的权利人死亡，且没有其他可执行的情况（如无遗产可供执行，又无义务承担人），人民法院会裁定终结执行程序。特殊情况下的处理：如果老人在世时，子女有拖欠赡养费的行为，并且这笔费用在老人去世前已经明确且可计算，那么老人的继承人可以通过合法途径（如提起诉讼）要求该子女支付拖欠的赡养费。这部分已拖欠的费用在老人去世后可作为老人的债权，由其继承人依法继承并主张权利。在这种情况下，法院可能会根据具体情况作出强制执行的决定，但这是针对子女过去拖欠的赡养费，而非基于老人去世后的新产生的赡养义务。建议：如果您作为继承人发现子女在老人去世前有拖欠赡养费的行为，建议及时收集相关证据（如赡养费支付记录、老人生活费用支出凭证等），并咨询专业律师以获取更准确的法律信息和建议。在处理相关问题时，应确保合法权益得到妥善保护和处理，避免因法律程序不当或证据不足而导致权益受损。综上所述，老人去世后，法院通常不会继续对其赡养费进行强制执行，但对于子女在老人去世前拖欠的赡养费，老人的继承人可以依法追讨并在必要时申请法院强制执行。

结论：一般情况下，人死后不能追索赡养费，因为赡养义务随着被赡养人的去世而终止。但在特定情况下，如老人在世时已就未支付的赡养费提起诉讼并获得法院判决，且判决尚未履行，老人的继承人可以依法申请强制执行。详细分析：赡养费的性质与终止：赡养费是子女基于家庭关系中的法定扶养义务，为无法维持正常生活或因年老、疾病等原因需要经济支持的父母所支付的费用。其目的在于保障父母在晚年能够获得基本的生活条件，且通常发生在父母生前。当父母去世时，其民事主体资格消灭，赡养义务所指向的对象已不存在，因此原有的权利义务关系也随之终止。这意味着，在正常情况下，父母去世后无法再作为适格的原告提起要求追索以前赡养费的诉讼。未支付赡养费的处理：如果父母在世时存在未支付的赡养费情况，由于父母的去世，相关赡养债务不再具备可追讨性，即不能再通过法律途径要求子女支付这部分费用。但是，如果父母在去世前已经就未支付的赡养费提起了诉讼，并且法院作出了要求支付赡养费的判决，而赡养人尚未履行该判决义务，那么父母的继承人可以基于这份生效的法院判决向法院申请强制执行。执行所得款项将作为父母遗产的一部分进行处理。遗产继承中的考量：虽然不能直接追索赡养费，但在遗产继承过程中，若子女未尽赡养义务，法院可能会考虑这一因素，适当减少其应继承的遗产份额。但这并非直接追索赡养费，而是对遗产分配的一种调整。特殊情况下的法律责任：在某些极端情况下，如子女长期未履行赡养义务导致父母生活极度困难甚至死亡，父母的继承人或法定代理人可能会根据相关法律法规提起诉讼，要求子女承担相应的法律责任。这时，法院会根据具体情况进行审理，并作出相应的判决。但这种情况下的法律责任并非直接追索赡养费，而是可能涉及侵权责任或其他法律责任的承担。建议：如果您作为父母，在世时遇到子女未履行赡养义务的情况，应及时通过法律途径维护自己的权益，如向居民委员会、村民委员会以及所在单位寻求调解，或者直接向人民法院提起诉讼。如果您作为父母的继承人，发现父母在世时存在未支付的赡养费情况，且父母已经去世，但生前已就赡养费问题提起了诉讼并获得了法院判决，您可以依法向法院申请强制执行。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保护。法律后果：如果子女未履行赡养义务，且父母在世时未及时主张权利，父母去世后将无法再追索这部分赡养费。如果子女未履行法院判决的赡养义务，父母的继承人可以申请强制执行，子女可能面临被强制执行财产、限制高消费等法律后果。在极端情况下，如子女长期未履行赡养义务导致父母死亡，子女可能承担侵权责任或其他法律责任。

针对您提出的“老人去世后是否还可以委托人追溯赡养费”的问题，这实际上涉及到了法律层面的多个方面，包括赡养义务的法律规定、赡养费的性质以及遗产继承与赡养义务的关系等。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，赡养义务是子女对父母应尽的法定义务，这一义务在父母在世时存在，并随着父母的去世而自然终止。赡养费，作为子女履行赡养义务的一种方式，其支付也是基于父母在世时的实际需要。一、赡养义务的法律基础根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一规定明确了赡养义务的主体（成年子女）、对象（缺乏劳动能力或生活困难的父母）以及内容（给付赡养费）。然而，这一义务是针对父母在世时的情况而言的。二、赡养费的性质赡养费是子女为满足父母在世时的生活需要而支付的费用，它属于父母在世时的财产性权益。一旦父母去世，这一权益也随之消灭，因为父母已经无法再享受这些费用带来的生活改善。三、遗产继承与赡养义务的关系虽然子女有继承父母遗产的权利，但这一权利与赡养义务是两个独立的法律概念。子女继承遗产并不意味着他们可以因此免除或追溯赡养义务。同样地，父母去世后，子女也不能因为继承了遗产而要求追溯支付赡养费。四、特殊情况下的考虑在极少数特殊情况下，如果子女在父母在世时未履行赡养义务，且父母在去世前通过遗嘱或其他方式明确表达了要求子女支付赡养费的意愿，那么子女可能需要根据遗嘱或相关法律规定承担一定的经济责任。但这种情况并不构成对赡养费的“追溯”，而是基于遗嘱或法律规定的特定责任。五、实际操作建议家庭内部协商：在父母去世后，家庭成员之间可以就遗产分配、赡养历史等问题进行友好协商，以达成共识并维护家庭和谐。寻求法律援助：如果家庭成员之间无法就相关问题达成一致，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身权益和义务。尊重法律判决：如果涉及法律纠纷并最终进入司法程序，应尊重法院的判决结果并履行相关义务。综上所述，老人去世后，子女通常无法委托人追溯赡养费。赡养义务是父母在世时子女应尽的法定义务，随着父母的去世而自然终止。在处理相关问题时，应尊重法律规定和家庭和谐原则，通过协商或法律途径寻求合理解决方案。