取保和不予批捕律师可以一起努力争取，但两者属于不同的法律程序，结果相互独立。具体分析如下：

一. 取保候审与不予批捕的定义与区别

1. 取保候审：是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。
2. 不予批捕：是指人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人不具备逮捕条件或不需要逮捕时，依法作出的不批准逮捕的决定。

两者虽然都是刑事诉讼程序中的环节，但性质、目的和适用条件均不同。取保候审是暂时解除犯罪嫌疑人的羁押状态，而不予批捕则是直接否定逮捕的必要性。

二. 律师在取保候审与不予批捕中的作用

1. 取保候审：律师可以为犯罪嫌疑人申请取保候审，通过提供法律意见、准备相关材料、与办案机关沟通等方式，努力争取取保候审的批准。
2. 不予批捕：在公安机关提请批准逮捕的阶段，律师可以提交辩护意见、提供证据材料，论证犯罪嫌疑人不符合逮捕条件或没有逮捕必要，以争取人民检察院作出不予批捕的决定。

律师在两者中都可以发挥积极作用，但需要注意的是，取保候审的批准与不予批捕的决定分别由不同的办案机关根据各自的程序和条件作出，因此两者的结果并不必然关联。

三. 实际案例中的操作

• 在实际案例中，律师往往会同时努力争取取保候审和不予批捕，通过全面分析案情、准备充分的证据材料和法律意见，为犯罪嫌疑人提供全方位的辩护服务。但无论结果如何，律师都需要根据具体情况及时调整辩护策略。

我建议，如果你或你的亲友面临刑事诉讼程序，应当尽快咨询专业律师，由律师根据案情和法律规定制定合适的辩护策略。律师会综合考虑取保候审和不予批捕的可能性，努力争取最有利的结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。