明确结论：银行借款不签合同，银行的行为主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的相关规定，但并不直接构成犯罪。不过，这种行为可能引发一系列民事法律后果，并可能因违反监管规定而受到行政处罚。

法律分析与依据：

1. 合同的法律地位与订立要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》，合同是双方当事人就民事权利义务关系达成的协议，一旦依法成立，即对双方都具有法律约束力。在银行借款业务中，贷款合同是明确借贷双方权利和义务的重要文件，是借款关系成立和履行的依据。
   • 银行作为贷款方，有义务与借款人签订书面贷款合同，并明确约定贷款金额、利率、还款方式、还款期限等关键条款。若银行未与借款人签订合同，则违反了合同订立的基本要求。

2. 银行的合同义务与违约责任：

   • 银行作为贷款合同的一方，不仅负有签订合同的义务，还有义务在贷款发放后向借款人提供贷款合同原件或复印件。这是银行履行合同义务的一部分。
   • 若银行未履行签订或提供合同的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，银行应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这可能包括补签合同、提供合同复印件、赔偿借款人因未签订合同而遭受的损失等。

3. 可能的行政处罚：

   • 除了民事法律后果外，银行未与借款人签订贷款合同的行为还可能违反银行业监管规定。根据相关法律法规，银行在开展贷款业务时必须遵守一系列监管要求，包括签订书面合同等。
   • 若银行因未签订合同而违反监管规定，可能面临银保监会等监管机构的行政处罚，如罚款、警告、责令改正等。

4. 借款人的权益保障与救济途径：

   • 对于借款人而言，贷款合同是了解并履行自己义务、在纠纷时维护自身权益的重要依据。若银行未提供合同，借款人在面临争议时将难以举证和维权。
   • 借款人可以采取多种措施来保障自己的权益，如与银行友好沟通要求签订或提供合同、向银行的上级管理部门或当地银保监会派出机构投诉、向人民法院提起诉讼等。

总结与建议：

• 银行借款不签合同的行为虽然不直接构成犯罪，但违反了合同订立和履行的相关规定，可能引发一系列民事法律后果和行政处罚。
• 借款人应积极与银行沟通要求签订或提供贷款合同，并仔细阅读并理解合同条款以确保自己的权益得到充分保障。
• 若银行拒绝签订或提供合同，借款人可以向相关监管机构投诉或向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。