结论前置：贷款没有给贷款合同，不一定直接构成违法，但可能涉及违规或侵犯借款人权益的情况，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同签订与交付的角度
在贷款交易中，贷款合同是明确双方权利和义务的重要法律文件。根据一般的商业实践和法律规定，贷款机构在发放贷款时，应当与借款人签订书面贷款合同，并确保借款人能够获取到合同文本。这是保障借款人知情权、选择权等合法权益的重要措施。
如果贷款机构未与借款人签订书面合同：
- 这可能违反了贷款机构内部的合规要求，也可能违反了相关金融监管规定，如《贷款通则》等，这些规定通常要求贷款机构与借款人签订书面合同。
- 在这种情况下，借款人可以要求贷款机构签订书面合同，以明确双方的权利和义务。如果贷款机构拒绝，借款人可以向相关监管部门投诉或寻求法律帮助。
如果贷款机构签订了书面合同但未交付给借款人：
- 这同样可能侵犯了借款人的知情权。借款人有权了解合同内容，包括贷款金额、利率、还款方式等关键信息。
- 借款人可以要求贷款机构提供合同文本，以便自己留存和查阅。如果贷款机构拒绝提供，借款人可以采取上述投诉或寻求法律帮助的措施。
二、从法律后果的角度
虽然贷款机构未交付贷款合同不一定直接构成违法，但可能引发一系列法律后果：
对借款人的影响：
- 借款人可能因不了解合同内容而在还款过程中遇到困难或纠纷。例如，对利率、还款方式等关键条款的不了解可能导致借款人误算还款金额或错过还款时间，进而产生逾期费用或影响个人信用记录。
- 在发生纠纷时，借款人可能因缺乏合同证据而难以维护自己的合法权益。
对贷款机构的影响：
- 贷款机构可能因未履行合规要求而面临监管处罚。例如，金融监管部门可能对贷款机构进行罚款、警告或采取其他监管措施。
- 在纠纷发生时，贷款机构可能因无法提供合同证据而承担不利法律后果。
三、建议与措施
对于借款人：
- 在签订贷款合同时，务必要求贷款机构提供合同文本，并仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意合同内容。
- 如果贷款机构未提供合同文本或拒绝提供，借款人可以要求贷款机构出具书面说明或记录相关沟通情况，以备后续维权之需。
- 在还款过程中，借款人应保留好还款凭证和与贷款机构的沟通记录，以便在发生纠纷时能够提供证据。
对于贷款机构：
- 应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保与借款人签订书面合同并交付合同文本。
- 在合同签订和交付过程中，应做好记录和存档工作，以便在需要时能够提供证据。
- 应加强对借款人的合规教育和风险提示工作，提高借款人的风险意识和合规意识。
有问题直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。