合同在再审裁定撤销原判决后，不可直接认定解除，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、再审裁定撤销原判决的法律效果
再审裁定撤销原判决，意味着原判决在法律上被否定，其法律效力自撤销之日起不再存在。然而，这并不意味着原判决中涉及的所有事实认定和法律结论都被完全推翻。再审裁定撤销原判决的原因可能多种多样，包括但不限于事实认定不清、法律适用错误、程序违法等。因此，不能简单地将再审裁定撤销原判决等同于合同解除的否定或肯定。
二、合同解除的认定标准
合同解除的认定应依据合同法的相关规定以及合同双方的具体约定。一般来说，合同解除需要满足以下条件之一：
- 约定解除：合同双方在合同中明确约定了解除合同的条件，当这些条件成就时，合同即告解除。
- 法定解除：根据合同法的规定，当出现法定解除事由时，如不可抗力致使合同目的不能实现、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等，合同一方或双方有权解除合同。
三、再审裁定撤销原判决后合同解除的认定
若原判决认定合同解除的依据被再审裁定否定：
- 如果原判决认定合同解除的依据（如事实认定、法律适用）被再审裁定明确否定，那么合同解除的认定将失去法律基础。此时，合同是否解除需根据再审后的新判决或双方协商、法定解除事由等重新认定。
若原判决认定合同解除的依据未被再审裁定否定，但再审裁定基于其他理由撤销原判决：
- 在这种情况下，原判决中关于合同解除的认定可能仍然有效，但再审裁定的撤销可能意味着原判决存在其他问题（如程序违法）。此时，合同是否解除需结合再审后的新情况、双方协商或法定解除事由等综合判断。如果再审后未对合同解除问题作出新的认定，且双方未就合同解除达成新的协议，同时也不存在法定解除事由，则合同可能仍然有效。
再审后合同解除的重新认定：
- 再审裁定撤销原判决后，如果案件被发回重审或再审法院直接作出新判决，那么合同是否解除将依据新判决的认定。在新判决中，法院将重新审查合同解除的事实依据和法律依据，并作出相应的认定。
四、建议与后续行动
- 审查再审裁定书：仔细审查再审裁定书，了解撤销原判决的具体理由和依据。
- 分析合同条款：结合合同条款和双方约定，分析合同解除的条件和程序。
- 协商或诉讼：根据再审后的新情况，与对方协商解决合同解除问题；如果协商不成，可以依据再审后的新判决或相关法律规定，通过诉讼途径解决。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。