工程经济纠纷案件的法院判决书，在符合一定条件下，可以作为工程开票结算的依据。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法院判决书的法律效力
法院判决书是人民法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律效力的裁判文书。它具有强制执行力，即当事人必须履行判决书所确定的义务，否则将面临法律制裁。在工程经济纠纷案件中，如果判决书明确了工程款的支付金额、支付方式、支付时间等关键信息，那么这些信息就具有法律效力，可以作为工程开票结算的依据。
二、判决书作为开票结算依据的条件
判决书内容明确具体：判决书必须明确工程款的支付金额、支付方式、支付时间等关键信息，以便开票方和收款方能够准确无误地进行结算。如果判决书内容模糊或存在争议，那么它可能无法作为有效的开票结算依据。
判决书已生效：只有生效的判决书才具有法律效力，才能作为开票结算的依据。如果判决书尚未生效（如处于上诉期或再审期间），那么它可能无法被开票方和收款方所认可。
符合相关税收法规：在开具发票时，必须遵守国家税收法规的规定。如果判决书所确定的工程款支付方式或金额与税收法规相悖，那么开票方可能无法按照判决书的要求开具发票，或者开具的发票可能无法被税务机关所认可。
三、实际操作中的注意事项
核对判决书内容：在以判决书作为开票结算依据时，开票方和收款方应仔细核对判决书的内容，确保所开具的发票与判决书所确定的信息一致。
咨询税务机关：如果对于判决书所确定的工程款支付方式或金额存在疑问，或者不确定是否符合税收法规的规定，建议咨询当地税务机关的意见，以确保开具的发票合法有效。
保留相关证据：在开具发票和进行结算的过程中，开票方和收款方应保留好相关证据，如判决书、发票、支付凭证等，以备不时之需。
四、特殊情况下的处理
如果工程经济纠纷案件的判决书存在瑕疵或争议，或者由于其他原因无法直接作为开票结算的依据，那么当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，并重新确定工程款的支付金额、支付方式等关键信息。在这些信息得到明确后，再按照相关规定进行开票和结算。
总结来说，工程经济纠纷案件的法院判决书在符合一定条件下可以作为工程开票结算的依据。但在实际操作中，需要注意核对判决书内容、咨询税务机关意见以及保留相关证据等事项。如果遇到特殊情况或争议，应及时寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。