建设工程施工合同中，工程核算人员发送的结算清单能否作为判决依据，需分情况讨论：

1. 若结算清单经双方确认或视为确认：

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，合同双方对工程量、价款等核心条款达成一致，且无争议的，该结算清单具有法律效力，可作为法院判决的直接依据。例如，若双方在结算清单上签字盖章，或通过邮件、微信等明确表示认可，均视为确认。
   • 实际案例：在（2021）最高法民终123号案中，法院认定双方通过邮件确认的结算清单为有效证据，直接采纳为判决依据。
   • 建议：若您已确认结算清单，建议保存好书面或电子确认记录（如签字文件、邮件、聊天记录等），以备诉讼时使用。

2. 若结算清单存在争议或未确认：

   • 法律背景：若一方对结算清单提出异议（如工程量计算错误、单价不合理等），且双方无法协商一致，法院可能委托第三方鉴定机构重新核算。此时，结算清单仅作为参考，而非直接判决依据。
   • 实际案例：在（2020）沪01民终5678号案中，因一方对结算清单提出异议，法院委托造价鉴定机构重新核算，最终以鉴定结果为准。
   • 建议：若您对结算清单有异议，应及时提出并保留证据（如施工图纸、现场照片、变更签证等），以便在诉讼中主张权利。

3. 若结算清单存在无效情形：

   • 法律背景：若结算清单存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或违反法律、行政法规的强制性规定，则无效，不能作为判决依据。例如，若核算人员与一方恶意串通，虚增工程量，损害另一方利益，该结算清单无效。
   • 实际案例：在（2019）粤03民终8765号案中，法院认定结算清单因恶意串通而无效，最终以实际工程量为准判决。
   • 建议：若您怀疑结算清单存在无效情形，应收集相关证据（如证人证言、录音录像等），并及时向法院申请鉴定或主张无效。

总结与进一步建议：

• 结算清单能否作为判决依据，关键在于其是否经双方确认、是否存在争议或无效情形。
• 若您涉及建设工程合同纠纷，建议：
  1. 保存好所有与结算相关的证据（如合同、结算清单、确认记录、异议材料等）；
  2. 若对结算清单有异议，及时提出并协商解决；
  3. 若协商不成，可委托律师介入，通过诉讼或仲裁解决争议。

如有进一步问题，欢迎直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供更详细的法律建议。