在管辖异议期间，法院一般不会开庭审理案件，而是会等待管辖权问题确定后再进行审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、管辖异议期间的法律程序
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，可以在提交答辩状期间提出。人民法院应对此进行审查，并作出相应裁定。若异议成立，案件将被移送至有管辖权的人民法院；若异议不成立，则裁定驳回。在管辖异议期间，案件的管辖权处于不确定状态，因此法院通常会暂停对案件实体问题的审理。
二、管辖异议期间不开庭的原因
- 避免司法资源浪费：在管辖权未确定的情况下开庭，可能导致原审法院的审理工作白费。特别是当上级法院裁定改变管辖时，原审法院的庭审等审理工作将需要重新进行，这无疑是对司法资源的巨大浪费。
- 保障当事人合法权益：管辖权异议的存在本身就是为了确保当事人在合适的法院参与诉讼，以维护其合法权益。如果在管辖权问题未确定时就进行开庭审理，可能会使当事人在不恰当的管辖法院参与诉讼，增加其诉讼成本和负担，也不利于保障当事人充分行使其诉讼权利，进而影响案件的公正审理。
- 程序性审查阶段：在管辖异议期间，案件仍处于程序性审查阶段，尚未进入实体审理。因此，法院通常会在此阶段专注于处理管辖权问题，而不会开庭审理案件。
三、特殊情况下的开庭审理
尽管在管辖异议期间法院一般不会开庭审理案件，但也存在一些特殊情况。例如：
- 一审判决被撤销并发回重审：在这种情况下，原审法院在重审时可以开庭审理，但需按规定重新通知当事人。这是因为发回重审意味着原审判决存在问题，需要重新审理以解决这些问题。
- 当事人未提出管辖异议并应诉答辩：如果当事人未提出管辖异议，并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。此时，原审法院可以进行开庭审理，因为当事人已经通过行为默认了法院的管辖权。不过，这种情况在管辖异议期间较为罕见。
四、法律建议
- 尽早提出管辖异议：如果您认为受诉法院对案件无管辖权，应尽早提出管辖异议，以避免在管辖权问题未确定时进行开庭审理，从而浪费时间和资源。
- 提供详尽的书面材料和证据：在提出管辖异议时，应尽可能提供详尽的书面材料和证据，以支持您的异议主张。这有助于法院更快地审查并作出裁定。
- 咨询法律专业人士：如果您对管辖异议程序或相关法律问题有疑问，可以咨询我这样的法律专业人士以获取更准确的信息和建议。
综上所述，在管辖异议期间，法院一般不会开庭审理案件。这是为了避免司法资源的浪费、保障当事人的合法权益，并确保案件在正确的管辖法院得到公正审理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。