行政诉讼中书记员不让拍照庭审笔录，并不直接等同于程序违法，但可能涉及程序瑕疵或违规，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对庭审笔录的规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，庭审笔录是记录庭审过程的重要文件，它详细记载了庭审中的各项活动、当事人的陈述、证据的出示与质证等关键信息。法律并未明确规定当事人或旁听人员有权对庭审笔录进行拍照，但也没有明确禁止。庭审笔录的查阅、复制等权利，通常受到法律的一定限制，以确保庭审的严肃性和笔录的准确性。
二、书记员不让拍照的可能原因
保护庭审秩序：庭审过程中，保持秩序和严肃性至关重要。书记员可能认为拍照行为会干扰庭审进程，影响其他当事人的权益，因此选择阻止。
防止笔录篡改：庭审笔录作为法律文书，其真实性和完整性至关重要。书记员可能担心拍照后，笔录内容被不当篡改或传播，从而损害司法公正。
遵循内部规定：不同法院或法庭可能有自己的内部规定，关于庭审笔录的查阅、复制等事项。书记员可能是在执行这些规定。
三、是否构成程序违法
若法院有明确规定禁止拍照：如果法院或法庭有明确的内部规定，禁止在庭审过程中对笔录进行拍照，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么书记员的行为可能不构成程序违法，但属于执行内部规定的行为。然而，这种内部规定应当合理且公开，以确保当事人的知情权。
若法院无明确规定且无法律依据：如果法院或法庭没有明确的内部规定禁止拍照，且法律也未对此作出明确规定，那么书记员单纯以“不让拍照”为由阻止当事人或旁听人员，可能涉及程序瑕疵或违规。这种情况下，当事人可以提出异议，并要求法院说明理由或提供相应的法律依据。
四、建议与应对措施
了解并遵守法院规定：在参与行政诉讼前，当事人应了解并遵守法院或法庭的相关规定，包括庭审笔录的查阅、复制等事项。
提出合理请求：如果当事人认为有必要对庭审笔录进行拍照或复制，可以向法院提出合理请求，并说明理由。法院会根据实际情况和法律规定进行裁决。
寻求法律援助：如果当事人认为书记员的行为侵犯了其合法权益，或者对法院的处理结果不满，可以寻求法律援助或向上级法院申诉。
如有任何行政诉讼方面的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。