有精神问题的人签订了息诉息访协议后，是否可以反悔，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、协议的法律效力基础

息诉息访协议，本质上是一种民事合同，其法律效力取决于签订时的具体情况。若协议是在双方自愿、平等且内容合法的基础上签订的，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，则该协议具备法律效力，双方应严格履行。然而，若签订过程中存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，则协议可能无效或可撤销。

二、精神问题对协议效力的影响

1. 无民事行为能力人：

   • 若签订协议时，该人已被依法认定为无民事行为能力人（如因精神疾病导致无法辨认自己行为），则其签订的协议自始无效。因为无民事行为能力人无法独立进行民事法律行为，其签订的协议不具备法律效力。

2. 限制民事行为能力人：

   • 若签订协议时，该人被认定为限制民事行为能力人（如因精神疾病导致行为能力受限），则其签订的协议效力待定。此时，需经其法定代理人同意或追认后，协议才具备法律效力。若法定代理人拒绝追认，则协议无效。

3. 精神正常时签订，后患精神疾病：

   • 若签订协议时精神正常，具备完全民事行为能力，后患精神疾病并不影响协议的效力。因为协议是在其具备完全民事行为能力时签订的，且协议内容合法、自愿、平等，所以协议具备法律效力。

三、反悔的处理方式

1. 评估反悔的正当性：

   • 首先，需回顾协议签订时的具体情况，分析是否存在导致协议无效或可撤销的法定情形（如欺诈、胁迫、重大误解或显失公平）。
   • 同时，评估是否有充分证据支持反悔主张，如医疗证明、证人证言等。

2. 双方协商：

   • 建议首先通过友好协商解决问题。双方可就反悔原因及解决方案进行深入沟通，尝试对协议进行适当调整，以满足双方的合理诉求。

3. 法律途径解决：

   • 确认协议无效：若协议存在无效情形（如签订时为无民事行为能力人），可通过诉讼或仲裁申请确认协议无效。
   • 撤销协议：若协议存在可撤销情形（如欺诈、胁迫），受损害方可在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销协议。
   • 继续履行或承担违约责任：若协议有效且反悔方坚持不履行，另一方可通过诉讼要求反悔方继续履行或承担违约责任。

四、注意事项

1. 明确法律后果：

   • 反悔方需了解，一旦签署并生效的息诉息访协议具有法律效力，反悔可能面临法律责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

2. 保持冷静与理性：

   • 在处理反悔问题时，应保持冷静与理性，避免情绪化处理，以确保问题能够得到妥善解决。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 若涉及复杂法律问题或协商无果，应及时向我咨询，以便获取专业的法律意见和维权策略。

总结来说，有精神问题的人签订了息诉息访协议后是否可以反悔，需根据签订协议时的民事行为能力状况及协议内容来判断。若存在无效或可撤销情形，可通过法律途径解决；若协议有效，则反悔可能面临法律责任。因此，在处理此类问题时，建议谨慎对待并寻求专业法律帮助。