复代理人不知道被代理人时，一般不能成立有效的复代理，但在特定情形下可能构成表见代理而有效。以下从不同角度进行分析：

1. 复代理的基本原则与成立条件

根据《民法典》相关规定，复代理（又称再代理）是指代理人为被代理人的利益将其享有的代理权转托他人而产生的代理。其成立需满足以下条件：

• 被代理人同意或追认：代理人转委托需经被代理人事先同意，或事后追认。
• 紧急情况下的例外：在紧急情况下（如代理人突发疾病、不可抗力等），代理人无法亲自履行代理职责时，为保护被代理人利益，可不经被代理人同意转委托，但需事后及时告知。

核心逻辑：复代理的本质是被代理人与复代理人之间通过代理人建立间接代理关系。若复代理人不知被代理人，则无法形成有效的代理链，因为被代理人未对复代理人进行授权或追认。

2. 复代理人不知被代理人时的法律后果

• 一般情形：复代理不成立
  若代理人未告知复代理人被代理人的身份，或复代理人未通过代理人与被代理人建立联系，则复代理人缺乏被代理人的明确授权，其行为对被代理人不产生法律效力。此时，复代理人的行为可能被视为无权代理，需由代理人自行承担责任。

• 例外情形：表见代理的构成
  根据《民法典》第172条，若复代理人虽不知被代理人，但相对人（如合同对方）有理由相信复代理人有代理权（如代理人持有被代理人的授权文件、印章等），且相对人善意无过失，则可能构成表见代理。此时，复代理人的行为对被代理人产生法律效力，被代理人需承担代理后果。

示例：
甲委托乙购买设备，乙未经甲同意转委托丙购买。丙虽不知甲，但持有乙出具的加盖甲公司公章的委托书，与丁签订合同。若丁善意无过失，则甲需承担合同责任。

3. 实务建议

• 对代理人的建议：
  转委托时需明确告知复代理人被代理人的身份，并确保复代理人了解代理权限范围。避免因信息缺失导致复代理无效或自身承担责任。

• 对相对人的建议：
  与复代理人交易时，应要求其出示被代理人的授权文件，并核实文件真实性。若对代理权存疑，可要求被代理人直接确认，以降低表见代理风险。

• 对被代理人的建议：
  若发现代理人擅自转委托且复代理人不知其身份，应及时声明反对，避免表见代理的成立。同时，可通过内部管理（如限制代理人转委托权限）预防风险。

4. 法律风险提示

• 若复代理不成立，复代理人与相对人签订的合同可能对被代理人无效，但代理人可能因擅自转委托承担违约责任。
• 若构成表见代理，被代理人需履行合同义务，但可向代理人追偿因无权代理造成的损失。

总结：复代理人不知被代理人时，复代理原则上不成立，但若满足表见代理要件，仍可能对被代理人产生法律效力。实务中需结合具体情形判断代理效力，并采取相应风险防范措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询。