结论前置：贷款材料虚假一半且积极配合是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若存在非法占有目的，则可能构成贷款诈骗罪；若不存在非法占有目的，则可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚或承担民事责任。以下从不同角度进行分析：
一、构成贷款诈骗罪的情况
法律定义与构成要件：
- 贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
- 构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等；骗取的贷款数额较大；欺骗行为与取得贷款之间存在因果关系。
虚假材料与积极配合的影响：
- 若贷款材料中虚假部分足以影响银行或其他金融机构的贷款决策，且行为人积极配合，使得金融机构基于错误认识而发放贷款，这符合贷款诈骗罪的客观要件。
- 若行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取贷款并不打算偿还，则符合贷款诈骗罪的主观要件。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、不构成贷款诈骗罪，但可能面临其他法律后果的情况
不存在非法占有目的：
- 若行为人虽然提供了虚假材料，但主观上并无非法占有的目的，而是出于其他原因（如为了获得更优惠的贷款条件），则不构成贷款诈骗罪。
- 但这种行为可能违反了贷款合同中的诚实信用原则，金融机构有权要求行为人承担违约责任，如提前收回贷款、要求支付违约金等。
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规，提供虚假材料骗取贷款的行为可能受到行政处罚，如罚款、警告等。
民事责任：
- 若行为人的虚假材料行为给金融机构造成了损失，金融机构有权要求行为人承担民事赔偿责任。
三、特殊情况与注意事项
虚假材料的程度与影响：
- 虚假材料的程度（如虚假内容的多少、重要性）以及其对金融机构贷款决策的影响程度，是判断行为是否构成贷款诈骗罪的重要因素。
- 若虚假材料对贷款决策影响较小，且行为人积极配合纠正，可能不构成犯罪或减轻处罚。
积极配合的性质：
- 积极配合本身并不直接决定行为是否构成犯罪，但可能影响量刑。若行为人积极配合调查、主动归还贷款等，可能作为从轻或减轻处罚的情节考虑。
建议：若您或他人涉及此类情况，建议立即停止提供虚假材料的行为，并主动与金融机构沟通说明情况，寻求合法合规的解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。