在醉驾处理现场，仅有一名正式交警和一名辅警的情况，从法律程序和执法规范的角度来看，通常是不符合规定的。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与执法规范
执法主体要求：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关执法规范，交通警察在执行职务时，应当遵循严格的程序和规范，确保执法的公正性和有效性。
- 在处理醉驾等严重交通违法行为时，通常需要至少两名正式交通警察在场，以相互监督、确保执法程序的合法性和公正性。
辅警的辅助角色：
- 辅警作为交通警察的辅助力量，其职责主要是协助正式交通警察进行交通管理、维护交通秩序等工作。
- 辅警并不具备独立的执法权，不能单独进行执法活动，包括醉驾的处理。
现场处理醉驾的合法程序
正式交警的职责：
- 在醉驾处理现场，正式交警应负责进行酒精检测、询问当事人、制作现场笔录、开具法律文书等核心执法活动。
- 正式交警还需对辅警的辅助工作进行指导和监督，确保执法活动的合法性和规范性。
辅警的辅助工作：
- 辅警可以在正式交警的指导下，协助进行现场秩序维护、交通疏导、证据收集等辅助性工作。
- 但辅警不得单独进行酒精检测、开具法律文书等核心执法活动。
仅有一名正式交警和一名辅警在场的法律后果
程序违法风险：
- 如果仅有一名正式交警和一名辅警在醉驾处理现场，且辅警参与了核心执法活动，那么该执法程序可能因违反法定程序而无效。
- 这可能导致醉驾嫌疑人因程序违法而逃避法律制裁，或者引发行政复议、行政诉讼等法律纠纷。
执法公正性受质疑：
- 仅有一名正式交警在场，可能缺乏必要的监督和制约机制，导致执法公正性受到质疑。
- 在涉及醉驾等严重交通违法行为时，执法公正性尤为重要，任何程序上的瑕疵都可能引发社会舆论的关注和质疑。
建议与措施
加强执法力量配备：
- 交通管理部门应确保在处理醉驾等严重交通违法行为时，有足够的正式交通警察在场，以符合法定程序和执法规范的要求。
明确辅警职责范围：
- 应明确辅警的职责范围和工作权限，禁止其参与核心执法活动，确保执法活动的合法性和规范性。
加强执法监督和培训：
- 交通管理部门应加强对执法活动的监督和检查，确保执法程序合法、公正、透明。
- 同时，应加强对交通警察和辅警的培训和教育，提高其法律素养和执法能力。
如有任何关于醉驾处理或其他交通法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。