小区没有长期租赁车位是否合法，需根据车位的性质、相关法律法规以及小区的具体管理情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、规划内车位的情况

1. 车位产权归属开发商：

   • 若小区内的车位是规划内的，且开发商拥有明确的车位产权证明，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，开发商有权通过出售、附赠或出租等方式处置这些车位。在此情况下，如果开发商选择不提供长期租赁车位，而是采取其他方式（如出售、短期租赁）来处置车位，这通常是合法的，只要其处置方式不违反法律法规的强制性规定，且首先满足了业主的停车需求。

2. 车位产权归全体业主共有：

   • 若规划内的车位产权通过购房合同等约定归全体业主共有，则业主大会或业主委员会有权决定车位的使用和管理方式。在这种情况下，如果小区决定不提供长期租赁车位，而是通过其他方式（如按需分配、轮流使用）来管理车位，只要这一决定是经过合法程序（如业主大会讨论并通过）的，且不剥夺业主合理使用车位的机会，那么这种做法也是合法的。

二、占用业主共有道路或场地的车位

• 根据《中华人民共和国民法典》的规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。这类车位应优先满足本小区业主的停车需求，且其使用和管理应由业主大会或业主委员会决定，并遵循公平、合理的原则。因此，如果小区拒绝提供长期租赁这类共有车位，且没有合理的理由或未经合法程序决定，那么这种做法可能是不合法的。业主可以通过业主大会或业主委员会要求物业或相关管理方改正，以维护自身权益。

三、综合考虑因素

1. 小区管理规约：

   • 小区的管理规约可能对车位的租赁方式、期限等有具体规定。如果管理规约中明确规定了不提供长期租赁车位，且这一规定不违反法律法规的强制性规定，那么小区按照管理规约执行是合法的。

2. 业主需求与公平性：

   • 小区在决定车位租赁方式时，应充分考虑业主的停车需求，并确保所有业主在车位使用上的公平性。如果小区拒绝提供长期租赁车位导致部分业主无法合理使用车位，且这种拒绝没有合理的理由或未经合法程序决定，那么这种做法可能侵犯了业主的合法权益。

法律建议

• 如果业主认为小区没有长期租赁车位的做法不合法或侵犯了自己的权益，可以先尝试与物业或相关管理方进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通协商无果，业主可以通过业主大会或业主委员会来表达自己的诉求，并要求物业或相关管理方改正。
• 在必要时，业主还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向相关部门投诉或提起诉讼。

综上所述，小区没有长期租赁车位是否合法需根据具体情况来判断。如果业主对此有疑问或认为自己的权益受到了侵犯，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。