使用假房产证抵押赊货，通常构成诈骗行为。以下从法律定义、行为分析、法律后果三个层面为你详细阐述：
一、法律定义层面
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观上具有非法占有目的：即行为人明知自己的行为会侵害他人的财产权益，仍希望或放任这种结果发生。
- 客观上实施了欺诈行为：包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产。
- 被害人因欺诈产生错误认识并处分财产：即被害人基于行为人的欺诈行为，做出了不利于自己的财产处分决定。
- 行为人取得财产且被害人遭受损失：即行为人通过欺诈行为获得了财产，而被害人则因此遭受了财产损失。
同时，伪造国家机关证件（如房产证）也属于违法行为，依据《刑法》第二百八十条，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。此行为本身已具备刑事违法性基础。
二、行为分析层面
- 虚构事实的认定：使用假房产证作为抵押物向他人赊货，本质上是通过伪造权属证明文件虚构资产状况，使出借人或卖方误判还款能力或货物回收能力。例如，行为人实际无房产却谎称拥有价值百万的住宅，直接构成对关键事实的虚假陈述。
- 非法占有目的的判定：若行为人在明知无法偿还货款或无法回收货物的情况下仍实施该行为，或通过失联、转移资金等方式逃避债务，即可推定具有非法占有目的。实践中，常见行为人取得货物或款项后用于赌博、挥霍等非生产性支出，进一步印证其主观恶意。
三、法律后果层面
民事层面：
- 使用假房产证进行抵押赊货违反了诚实信用原则，相关合同可能因此被认定为无效。
- 抵押行为同样不具有法律效力，出借人或卖方无法通过抵押物实现债权。
- 出借人或卖方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该民事法律行为，并要求行为人承担相应的民事责任，如返还货物、赔偿损失等。
刑事层面：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，使用假房产证抵押赊货的行为可能构成诈骗罪。
- 若骗取财物数额较大，行为人将面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事处罚。具体量刑会根据犯罪金额、作案手段、社会危害程度等因素综合评估。例如，利用假证骗取巨额货物或导致被害人倾家荡产者，将面临更严厉的刑罚；而主动退赃、认罪认罚等情节可作为从轻处罚依据。
建议：在进行任何形式的借贷或赊货行为时，务必谨慎审查抵押物的真实性和合法性，确保自己的权益不受侵害。同时，也应遵守法律法规，不得使用虚假抵押物进行借贷或赊货活动，以免触犯法律并承担相应的法律责任。如果你或他人正面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。