结论：关于父亲拿了三万块钱给女儿，父亲去世后钱是否要归还给他儿子的问题，这主要取决于该笔款项的性质以及父亲生前的意愿和遗嘱安排。以下从不同情况进行分析：

1. 若该笔款项为赠与：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。一旦赠与完成，且不存在法定撤销情形，赠与财产的所有权即转移给受赠人。
   • 分析：如果父亲明确表示将这三万块钱赠与女儿，并且女儿已经接受，那么这笔钱就属于女儿的个人财产。在父亲去世后，这笔钱不需要归还给儿子，也不属于父亲的遗产范围。

2. 若该笔款项为借款：

   • 法律背景：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果父亲与女儿之间存在借款关系，那么女儿就有义务按照约定的期限和方式归还借款。
   • 分析：如果父亲将这三万块钱借给女儿，并且双方有明确的借款约定（如借条、口头约定等），那么在父亲去世后，女儿仍然需要按照约定归还这笔借款。如果女儿未归还，儿子作为父亲的继承人，有权要求女儿归还借款（在继承遗产的范围内）。但需要注意的是，如果借款关系不明确或无法证明，则可能按照赠与处理。

3. 若父亲未明确表示款项性质且未留下遗嘱：

   • 法律背景：在没有遗嘱的情况下，遗产按照法定继承顺序进行分配。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。
   • 分析：如果父亲未明确表示这三万块钱是赠与还是借款，也未留下遗嘱说明该笔款项的分配方式，那么这笔钱可能被视为父亲遗产的一部分。在父亲去世后，该笔款项将按照法定继承顺序进行分配，即由父亲的配偶、子女、父母共同继承。在这种情况下，女儿和儿子都有权继承该笔款项的一部分（具体份额根据继承人数量和实际情况确定），而不是女儿需要单独归还给儿子。

建议：

• 如果女儿和儿子之间对该笔款项的性质存在争议，建议首先尝试通过协商解决。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决争议。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果女儿被认定为需要归还借款但拒不归还，儿子作为继承人有权通过法律途径追讨借款，并可能要求女儿承担相应的法律责任。
• 如果女儿和儿子之间因遗产分配问题产生纠纷并诉诸法律，法院将根据实际情况和法律规定进行裁决，并可能涉及遗产的分割和继承权的确认等问题。