结论：在医院上吊能否获得赔偿，关键在于医院是否存在过错以及该过错与上吊行为之间是否存在因果关系。在一般情况下，如果医院已尽到合理的安全保障义务，且患者的上吊行为系其主观故意所致，医院通常无需承担赔偿责任。但具体案件还需根据相关法律法规和事实情况进行具体分析。
一、医院的安全保障义务与过错判定
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医院作为公共场所的经营者和管理者，对患者负有合理的安全保障义务。这包括提供安全的医疗环境、采取必要的防护措施等。
过错表现：若医院在硬件设施（如防护栏、监控设备等）的配备或维护上存在疏忽，或者在护理措施（如巡视、告知等）上不到位，导致患者有机会轻易实施上吊行为，那么医院可能因未尽到安全保障义务而被认定存在过错。
无过错情况：相反，如果医院已尽到合理的安全保障义务，如设置了符合安全标准的防护设施，并进行了必要的巡视和告知，那么医院通常无需承担赔偿责任。
二、患者的行为性质与责任归属
主观故意：如果患者的上吊行为系其主观故意所致，如自杀行为，且该行为与医院的诊疗、护理及日常安全管理无直接因果关系，那么医院通常无需承担赔偿责任。因为医院无法预见和完全阻止患者的自主决定。
外部因素影响：同时，还需考虑是否存在其他可能导致上吊的外部因素。如果存在第三方侵权行为导致患者上吊，那么应由第三人承担侵权责任；若医院未尽到安全保障义务，则可能承担相应的补充责任。
三、因果关系的判断
直接因果关系：医院是否需要赔偿，关键在于患者的上吊行为与医院的诊疗、护理及日常安全管理之间是否存在直接的因果关系。如果医院的行为（如医疗过错、误诊误治等）直接导致了患者的精神伤害进而引发上吊，医院应承担相应的赔偿责任。
无因果关系：反之，如果患者的上吊行为完全是基于其个人原因（如心理问题、家庭矛盾等），与医院的诊疗、护理及安全管理无关，那么医院无需承担赔偿责任。
四、特殊情况的考量
对于未成年人等特殊群体，如果其监护人存在监护不力的情况，监护人可能需要承担部分责任。此外，如果医院存在明显的安全隐患或管理漏洞，且这些隐患或漏洞与患者的上吊行为有直接关系，医院也可能需要承担一定的赔偿责任。
建议与行动：
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。