如果有一方当事人不到现场，法院在符合法定条件的情况下是可以进行判决的。这一结论主要基于我国民事诉讼法的相关规定，以下从不同角度进行详细分析：
一、缺席判决的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在以下几种情况下，即使一方当事人不到现场，法院也可以进行缺席判决：
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的：在这种情况下，如果被告提出反诉，法院可以缺席判决。这意味着，如果原告不按时出庭，且被告有反诉请求，法院有权对被告的反诉进行审理并作出判决。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的：对于这种情况，法院同样可以进行缺席判决。这体现了法律对被告出庭义务的严格要求，以及保障诉讼程序顺利进行的考虑。
二、缺席判决的适用条件
传票已合法送达：缺席判决的前提是法院已经依法向当事人送达了传票，且传票内容明确告知了开庭时间、地点等关键信息。如果传票未送达或送达程序存在瑕疵，则不能进行缺席判决。
无正当理由拒不到庭：当事人拒不到庭必须有“无正当理由”。如果当事人因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他合理原因无法出庭，且已及时向法院说明情况并申请延期开庭的，法院通常不会进行缺席判决。
不影响案件事实查明：缺席判决并不意味着可以忽视案件事实的查明。法院在缺席判决时，仍需确保案件事实清楚、证据充分，能够支持判决结果的合法性和合理性。
三、缺席判决的法律后果
对缺席方的不利影响：缺席判决通常对缺席方不利。因为缺席方无法直接参与庭审过程，无法对对方提出的证据和主张进行质证和反驳，从而可能增加败诉的风险。
判决的执行力：缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。一旦判决生效，缺席方必须履行判决确定的义务。如果缺席方拒不履行，对方可以申请法院强制执行。
四、实务建议
按时出庭：对于当事人而言，按时出庭是参与诉讼的基本义务。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭。
委托代理：如果当事人确实无法亲自出庭，可以考虑委托律师或其他合法代理人代为出庭。这样既能保障当事人的诉讼权利，又能确保诉讼程序的顺利进行。
重视证据收集：无论是否出庭，当事人都应重视证据的收集和整理工作。充分的证据是支持自己主张、赢得诉讼的关键。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。