您好，关于开庭时对方不到场如何判决的问题，这主要取决于诉讼类型（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）以及未到庭的是原告还是被告，还有未到庭的具体原因。下面我将为您详细分析：
一、民事诉讼
被告无正当理由拒不到庭：
- 法院通常会进行缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不参加法庭审理的情况下，法院根据原告提交的证据和陈述，以及相关法律法规进行审理并依法作出判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。
原告无正当理由拒不到庭：
- 法院将按撤诉处理。原告如需继续诉讼，需重新起诉。但若被告提出反诉，法院将对反诉进行缺席判决。
特殊情况：
- 如果当事人因正当理由不能到庭，可以向法院申请延期开庭。
- 在符合《人民法院在线诉讼规则》的条件下，当事人还可以申请网上开庭。
二、刑事诉讼
被告人不到庭：
- 自诉案件：如果被告人下落不明或经两次传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院应决定按撤诉处理。
- 公诉案件：被告人必须到庭。若因脱逃导致案件无法继续审理，法院可中止审理；归案后恢复审理。若被告人患严重疾病无法出庭且中止审理超过六个月，经被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意的，法院可缺席审理并判决。
被害人不到庭：
- 被害人不是必须到庭的人员。在公诉案件中，检察院代表国家提起公诉，被害人不到庭不影响案件审理。但若被害人提起附带民事诉讼，则参照民事诉讼中原告的相关规定处理。
三、行政诉讼
被告无正当理由拒不到庭：
- 法院可缺席判决，并可向监察机关或被告的上一级行政机关提出司法建议。
原告无正当理由拒不到庭：
- 法院可按撤诉处理。若原告在法定期限内再次起诉且符合起诉条件，法院应受理。
四、后续处理
- 上诉与执行：缺席判决与正常判决具有同等法律效力。被告对缺席判决不服的，有权提起上诉。在执行阶段，被告不得以未参与庭审为由逃避执行，法院将依法采取强制措施。
综上所述，开庭时对方未到庭的处理方式需综合考虑诉讼类型、未到庭的是原告还是被告以及未到庭的具体原因。因此，我建议您在面临此类情况时，及时与法院沟通，了解具体处理方式，并根据自身情况采取相应措施。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。