工伤行政诉讼中，第三方律师和原告律师打电话，若未涉及违规内容，则一般无责任。针对这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 律师之间的通话是否构成违规
- 律师职业道德与规范：根据《律师职业道德和执业纪律规范》的相关规定，律师在执业过程中应当遵守职业道德和执业纪律，不得进行不正当竞争或损害当事人利益的行为。律师之间的通话，如果内容正当，不涉及泄露当事人秘密、串通一气或其他违规行为，则不构成违规。
- 通话内容的关键性：判断律师之间的通话是否有责任，关键在于通话的内容。如果通话内容是关于案件的正常交流，如讨论法律适用、案件事实等，且不涉及任何违规或违法行为，那么律师之间打电话是无责任的。
二. 工伤行政诉讼的特殊性
- 工伤行政诉讼的性质：工伤行政诉讼是劳动者与用人单位或相关行政机关之间因工伤认定、工伤待遇等问题发生争议而提起的诉讼。在这类诉讼中，律师的作用是为当事人提供法律帮助，维护其合法权益。
- 律师角色的独立性：在工伤行政诉讼中，第三方律师和原告律师分别代表不同的当事人或利益方。他们之间的通话，如果仅是为了了解案件情况、交换意见或协调诉讼进程，并不构成违规或违法行为。
三. 结论与建议
- 结论：综上所述，工伤行政诉讼中，第三方律师和原告律师打电话，若通话内容正当且未涉及违规或违法行为，则一般无责任。
- 建议：律师在执业过程中应严格遵守职业道德和执业纪律，确保通话内容正当、合法。同时，当事人也应选择信誉良好、专业负责的律师来维护自己的合法权益。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。