结论前置：定金合同若仅夫妻一方签字，另一方反悔时，需根据定金性质、合同目的及夫妻共同意思表示的认定来处理，具体分以下情况：

1. 若定金合同涉及夫妻共同财产或共同事务，且可推定另一方知情或同意

• 法律逻辑：根据《民法典》第1060条，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。若定金支付属于家庭共同事务（如购房、购车等），且另一方虽未签字但实际知情或未明确反对，可视为夫妻共同意思表示。
• 处理方式：
  • 另一方反悔不履行合同的，需承担违约责任，定金可能被没收或需双倍返还（依合同约定）。
  • 若定金已支付，守约方可要求继续履行合同或主张定金罚则。
• 示例：夫妻共同决定购买房产，一方签订定金合同并支付定金，另一方事后反悔，但无证据证明其反对，则反悔方需承担违约责任。

2. 若定金合同仅涉及夫妻一方个人事务，且另一方明确反对

• 法律逻辑：根据《民法典》第1063条，夫妻一方的个人财产不包括因日常家事代理产生的债务。若定金支付属于一方个人行为（如个人投资、借款等），且另一方明确反对，则合同效力仅及于签字方。
• 处理方式：
  • 另一方反悔的，合同对其无法律约束力，签字方需自行承担责任。
  • 若定金已支付，守约方只能向签字方主张权利，无权要求另一方承担连带责任。
• 示例：一方未经另一方同意，擅自签订投资定金合同并支付定金，另一方事后明确反对，则合同对另一方无效。

3. 若定金合同涉及重大财产处置，且无法证明另一方知情或同意

• 法律逻辑：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需双方共同签字或事后追认。若定金支付涉及重大财产（如超过家庭日常生活需要的债务），且无另一方签字或追认，可能被认定为签字方个人债务。
• 处理方式：
  • 另一方反悔的，合同对其无法律约束力，签字方需自行承担责任。
  • 若定金已支付，守约方需证明签字方有代理权或构成表见代理，否则只能向签字方主张权利。
• 示例：一方擅自签订高价艺术品定金合同并支付定金，另一方事后拒绝追认，则合同对另一方无效。

4. 若定金合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形

• 法律逻辑：根据《民法典》第148-151条，若一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受损害方有权请求撤销。
• 处理方式：
  • 另一方反悔的，可主张合同无效或撤销，并要求返还定金。
  • 若定金已支付，守约方需返还定金，并可能承担缔约过失责任。
• 示例：一方虚构事实诱使另一方签订定金合同，另一方发现后反悔，可主张撤销合同并要求返还定金。

建议：

1. 保留证据：保存定金合同、付款凭证、沟通记录等，证明合同内容及双方意思表示。
2. 协商解决：优先与对方协商，明确责任分担或合同变更。
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，要求确认合同效力或主张违约责任。

提示：定金合同效力需结合具体事实认定，建议提供详细信息以便进一步分析。