针对您提出的“合同起诉中，法人没收到钱，被别人收走了且写了收据并盖了合同章，这样的起诉是否有效”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同效力与收款行为的关联性

首先，我们需要明确的是，合同的效力并不直接取决于款项是否实际到达法人账户，而是取决于合同本身的合法性和双方的真实意思表示。如果合同是双方自愿签订，内容合法，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同本身是有效的。

然而，当涉及到款项支付问题时，如果合同中明确约定了款项应支付给法人，但实际却由他人收取并出具了收据，这可能会引发一系列法律问题。关键在于，这种收款行为是否得到了法人的授权或事后认可。

2. 收款行为的法律效力

• 如果收款行为得到了法人的明确授权：那么，即使款项没有直接进入法人账户，而是由被授权人收取，该收款行为在法律上也是有效的。此时，法人不能仅因款项未进入其账户而否认合同的履行或收款的有效性。

• 如果收款行为未经法人授权：那么，这种收款行为可能构成无权代理或表见代理。在无权代理的情况下，如果法人拒绝追认，那么收款行为对法人不产生法律效力。在表见代理的情况下，如果相对人（即付款方）有理由相信收款人有代理权，那么该收款行为可能对法人产生法律效力，但法人可以在承担责任后向无权代理人追偿。

3. 收据与合同章的法律效力

收据作为收款凭证，其法律效力取决于出具人的身份和权限。如果收据是由被授权人出具，并加盖了合同章（假设该合同章具有代表法人签订合同的效力），那么在一定条件下，该收据可以作为款项已支付的证据。然而，如果收款行为未经授权，那么即使收据上加盖了合同章，也可能因缺乏合法基础而无效。

4. 起诉的有效性

在起诉时，法院会综合考虑合同内容、双方行为、授权情况以及证据材料等因素来判断起诉的有效性。如果法人能够证明收款行为未经其授权，且付款方在支付款项时存在过错（如未核实收款人身份），那么法人可能有权要求付款方重新支付款项或承担其他法律责任。

5. 建议与措施

• 收集证据：法人应尽快收集与合同签订、履行相关的所有证据材料，包括合同文本、授权文件、通信记录等。
• 核实收款情况：与收款人联系，核实款项的实际去向和用途，并要求其提供合法的收款凭证。
• 咨询专业律师：鉴于此类问题的复杂性，建议法人尽快咨询专业律师，以便制定合适的诉讼策略或解决方案。

综上所述，合同起诉中法人未收到钱而由他人收取并出具收据的情况是否影响起诉的有效性，取决于多种因素。因此，无法直接给出起诉是否有效的明确结论。建议您根据实际情况收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。