收据没有盖章但写了名字和欠款金额，在特定情况下是具有法律效果的，但效果可能因具体情况而异。以下是对这一问题的详细分析：
一、收据的法律性质
收据，作为一种书面凭证，通常用于证明双方之间发生了某种交易或债权债务关系。在民间借贷中，收据可以作为借款人和出借人之间债权债务关系的直接证据。
二、收据未盖章的法律影响
有效性不受影响的情况：
- 签名真实有效：如果收据上的签名是真实的，且能够证明是欠款人本人所签，那么这份收据在法律上通常是有效的。签名作为个人身份的一种确认方式，具有法律效力。
- 内容清晰明确：收据上明确记载了欠款金额、欠款人姓名等关键信息，且这些信息与实际情况相符，那么这份收据可以作为债权债务关系的有效证明。
可能影响有效性的情况：
- 签名真实性存疑：如果欠款人否认签名是其本人所签，或者签名存在伪造、变造等情形，那么这份收据的法律效力可能会受到质疑。此时，可能需要通过笔迹鉴定等手段来确认签名的真实性。
- 内容模糊或存在歧义：如果收据上的内容模糊不清或存在歧义，导致无法准确理解欠款金额、欠款人等关键信息，那么这份收据的法律效力也可能会受到影响。
三、增强收据法律效力的建议
- 尽量盖章：虽然签名在一定程度上能够证明债权债务关系，但盖章（尤其是公司公章或个人私章）能够进一步增强收据的法律效力。如果可能的话，建议在收据上加盖欠款人的公章或私章。
- 保留其他证据：除了收据外，还可以保留其他与债权债务关系相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高收据的法律效力。
- 及时主张权利：如果欠款人逾期未还款，出借人应及时向欠款人主张权利，并保留好相关证据。如果欠款人仍然拒绝还款，出借人可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
四、法律后果
如果收据被认定为有效，且欠款人拒绝还款，出借人可以依据收据向法院提起诉讼，要求欠款人偿还欠款及可能产生的利息、违约金等。法院在审理案件时，会综合考虑收据的真实性、合法性以及双方当事人的陈述和证据来作出判决。
总结来说，收据没有盖章但写了名字和欠款金额，在签名真实有效且内容清晰明确的情况下，是具有法律效果的。但为了增强收据的法律效力，建议尽量盖章并保留其他相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。