是的，合同损害公共利益需要判决无效。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，旨在维护社会的公平、正义和法律秩序，保护社会全体成员的共同利益。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

• 《民法典》第一百四十三条：该条款明确了民事法律行为有效的条件，其中第三项指出“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。损害社会公共利益的合同显然违背了这一原则，因此被认定为无效。
• 《民法典》第四百九十七条：虽然该条款主要规定了格式条款无效的情形，但其中也体现了对违反法律强制性规定和公序良俗原则的合同条款的否定态度。

二、合同无效的具体情形

除了直接损害社会公共利益外，以下情形同样可能导致合同无效：

• 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
• 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
• 以合法形式掩盖非法目的；
• 违反法律、行政法规的其他强制性规定。

这些情形都体现了合同对法律基本原则或具体规定的违反，以及对社会整体利益或特定主体合法权益的损害。

三、合同无效的法律后果

• 自始无效：一旦合同被认定为无效，它就从订立之时起不具有任何法律约束力。这意味着双方当事人都无需履行合同义务，也不能基于该合同主张任何权利。
• 无法追认：无效合同不能通过事后的追认、补正或其他方式变为有效。这是为了维护法律的严肃性和稳定性，防止当事人通过不正当手段规避法律责任。

四、司法实践中的判断标准

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判断合同是否损害了社会公共利益：

• 合同的具体内容和目的；
• 当事人的行为动机和意图；
• 合同履行可能对社会造成的影响；
• 相关法律法规和政策的规定。

例如，企业之间签订的恶意串通、抬高物价从而损害消费者公共利益的合同，或者政府部门与企业签订的违法出让国有土地使用权损害国家公共利益的合同等，均会被法院认定为无效合同。

五、实际案例与启示

在实际操作中，因损害公共利益而导致合同无效的案例并不少见。这些案例提醒我们，在订立和履行合同时，必须严格遵守法律法规和公序良俗原则，确保合同的合法性和有效性。否则，一旦合同被认定为无效，不仅可能导致双方当事人的经济损失，还可能引发一系列的法律纠纷和社会问题。

总结与建议：

损害社会公共利益的合同是无效的，这是法律对合同效力的一种明确否定。在实际操作中，当事人应严格遵守法律法规和公序良俗原则，确保合同的合法性和有效性。如遇到合同效力问题或相关法律纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。