损害公共利益的合同必然无效。这一结论基于我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与原则

• 核心法条：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件之一是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。损害公共利益的合同显然违背了这一原则，因此被认定为无效。
• 公序良俗原则：公共利益代表着广大不特定多数人的利益，合同的订立和履行不得对其造成侵害。这是法律对合同内容的基本要求，也是维护社会秩序和公平正义的重要保障。

二、合同无效的具体情形与公共利益

除了直接损害公共利益外，以下情形同样因涉及公共利益或类似原则而导致合同无效：

• 恶意串通损害他人利益：如《民法典》第一百五十四条所述，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益（包括公共利益）的民事法律行为无效。这表明，不仅单方面损害公共利益会导致合同无效，双方恶意串通损害公共利益也同样不能逃脱法律的制裁。
• 违反法律强制性规定：如《民法典》第一百五十三条所述，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。许多涉及公共利益的领域，如环境保护、食品安全等，都有严格的法律强制性规定，违反这些规定的合同自然无效。

三、合同无效的法律后果

• 自始无效：一旦合同被认定为损害公共利益而无效，它就从订立之时起不具有任何法律约束力。这意味着双方当事人都无需履行合同义务，也不能基于该合同主张任何权利。
• 无法追认：无效合同不能通过事后的追认、补正或其他方式变为有效。这是为了维护法律的严肃性和稳定性，防止当事人通过不正当手段规避法律责任。

四、司法实践中的判断标准

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判断合同是否损害了公共利益：

• 合同的具体内容和目的：法院会仔细审查合同条款，判断其是否涉及公共利益领域，以及合同的目的是否合法合规。
• 当事人的行为动机和意图：法院会分析当事人的行为动机和意图，判断其是否存在恶意串通、损害公共利益的主观故意。
• 合同履行可能对社会造成的影响：法院会评估合同履行可能对社会造成的实际影响，包括是否损害了广大消费者的权益、是否破坏了市场秩序等。
• 相关法律法规和政策的规定：法院会参考相关法律法规和政策的规定，判断合同是否违反了法律的强制性规定或公序良俗原则。

五、实例说明

以企业之间签订的恶意串通、抬高物价从而损害消费者公共利益的合同为例，这类合同明显违反了市场公平竞争的原则，损害了广大消费者的利益，因此会被法院认定为无效合同。同样，政府部门与企业签订的违法出让国有土地使用权损害国家公共利益的合同，也会因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。

六、总结与建议

损害公共利益的合同是无效的，这一规定旨在维护社会的公平、正义和法律秩序，保护社会全体成员的共同利益。在实际操作中，当事人应严格遵守法律法规和公序良俗原则，确保合同的合法性和有效性。如遇到合同效力问题或怀疑合同可能损害公共利益，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。