小区在专供电基础上再收取公共照明费是否合理，主要取决于物业服务合同的约定以及物业费是否已涵盖相关成本。以下是对此问题的详细分析：
合理的情况
合同有明确约定：
- 如果物业服务合同中明确列明了公共照明费作为单独收费项目，并详细说明了收费标准、用途等，那么物业按照合同约定收取费用是具有合法性和正当性的。业主应依据合同履行缴费义务。
物业费未涵盖公共照明成本：
- 如果物业费定价较低，未包含公共照明的实际成本支出（如电费、灯具更换等），为保证公共区域照明正常运行，物业单独收取公共照明费以弥补成本缺口，这种情况也是合理的。但物业需公开费用收支明细，确保专款专用，以便业主监督。
不合理的情况
物业费已包含公共照明费用：
- 如果物业服务合同或当地物价部门规定中，物业费已明确包含公共照明等相关费用，那么物业再单独收取公共照明费就构成重复收费，这违反了合同约定或法规规定。业主有权拒绝缴纳额外费用，并可以向相关部门投诉。
收费不透明或无合法依据：
- 如果物业未向业主公开公共照明费的收支明细，或无法提供合法的收费标准、计算方式，那么物业的收费行为就缺乏合理性和正当性。业主有权要求物业提供详细账目，并可拒绝缴纳无合理依据的费用。
应对措施与建议
查阅合同与相关规定：
- 业主应首先查阅物业服务合同及相关管理规定，明确物业费是否包含公共照明费用，以及是否有关于公共照明费的单独约定。
与物业沟通协商：
- 如果对收费存在疑问，业主应与物业进行沟通，要求其说明收费依据和用途。通过沟通，可以更好地理解收费情况，并可能达成共识。
寻求业主委员会帮助：
- 如果协商无果，业主可以向业主委员会反映情况，由其与物业进一步协商解决。业主委员会作为业主的代表，可以更有效地与物业沟通，并维护业主的合法权益。
向相关部门投诉：
- 如果物业的收费行为确实存在问题，如重复收费、收费不透明等，业主可以向房地产管理部门、物价部门等相关监管机构投诉。这些部门会对投诉进行调查，并依法处理违规行为。
法律途径解决：
- 在必要时，业主可以通过法律途径维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁。通过法律手段，可以更有效地解决纠纷，并维护自己的合法权益。
总结来说，小区在专供电基础上再收取公共照明费是否合理，需要根据具体情况来判断。业主应仔细审查合同内容，积极与物业沟通协商，并在必要时采取相应措施维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。