物业费加收照明费是否合理，主要取决于物业服务合同的约定、物业费是否已涵盖相关成本以及收费的透明度与合理性。以下是对此问题的详细分析：
可能合理的情况
物业服务合同有明确约定：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中，明确规定了照明费（或公共照明费）的收取标准、方式及用途，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定加收照明费是合理的。
- 举例：合同中明确规定，除物业费外，每月每户还需额外收取一定金额的照明费，用于小区楼道、路灯等照明设施的电费及维修保养。在此情况下，业主应按约支付。
物业费未涵盖照明成本且已公示说明：
- 如果物业费定价时未包含照明费用，而实际产生了额外费用（如电费、灯具更换等），且物业在经相关部门备案并在小区内合理公示后，决定收取照明费以弥补成本缺口，那么这种收费行为也是合理的。
- 关键点：公示应详细说明收费原因、标准及用途，确保业主的知情权。业主有权要求物业提供费用收支明细，以确保专款专用。
可能不合理的情况
物业费已包含照明费用：
- 根据相关法律法规及物业服务收费的普遍原则，物业费通常应包含公共区域的服务费用，包括照明费用。因此，如果物业费已明确包含此部分费用，物业再单独收取照明费则构成重复收费，是不合理的。
- 举例：物业费中已明确包含公共照明费用，但物业仍要求业主额外支付照明费。在此情况下，业主有权拒绝缴纳额外费用。
未公示或费用使用不透明：
- 如果物业收取照明费但未进行公示，或者虽然公示但费用使用情况不透明，存在挪用、滥用等问题，那么这种收费行为也是不合理的。
- 业主权利：业主有权要求物业公开相关费用账单、维修记录等信息，以确保费用使用的合理性和真实性。如果物业拒绝提供或无法提供合理说明，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
收费标准不合理：
- 如果物业收取的照明费标准过高，远超实际成本支出，或者与同类型小区相比明显不合理，那么这种收费行为也是不合理的。
- 对比与质疑：业主可以对比周边小区的收费标准，对不合理收费提出质疑并要求调整。如果物业拒绝调整或无法提供合理依据，业主可以通过法律途径维护自身权益。
建议与指导
- 审查合同：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受损害。
- 积极监督：对于物业的收费行为，业主应保持关注并积极参与监督，确保费用使用的透明度和合理性。
- 沟通协商：如遇不合理收费情况，业主应首先与物业进行沟通协商，要求其说明收费依据和用途，并尝试达成合理解决方案。
- 法律途径：如果协商无果且物业的收费行为确实存在问题，业主可以向当地物价部门投诉或寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自身合法权益。
综上所述，物业费加收照明费是否合理需根据具体情况判断。业主应依据合同约定和法律法规维护自身权益，并在有疑问时积极与物业沟通或寻求法律帮助。