关于物业费中收取公共照明费是否合理的问题，需分情况讨论：

可能合理的情况

1. 物业服务合同有明确约定
   若业主与物业签订的《物业服务合同》中明确约定了公共照明费的收取标准、方式及用途（例如：合同中写明“每月每户收取X元公共照明费，用于小区楼道、路灯等照明设施的电费及维修保养”），且该约定不违反法律法规强制性规定，则物业按约收费是合理的。
   法律依据：根据《民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。

2. 成本未纳入物业费且已公示说明
   若物业费定价时未包含公共照明费用，而实际产生了额外成本（如电费、灯具更换等），物业在经相关部门备案并在小区内合理公示后，可收取公共照明费。
   关键点：公示需详细说明收费原因、标准及用途（例如：在小区公告栏张贴“公共照明费明细表”，列明电费单价、用电量、灯具更换费用等），确保业主知情权。

可能不合理的情况

1. 成本已包含在物业费中
   根据《物业服务收费管理办法》，物业费通常应包含公共区域的服务费用，包括公共照明。若物业费已明确包含此部分费用，物业再单独收取公共照明费，则属于重复收费，不合理。
   示例：若物业合同中写明“物业费包含公共区域水电费”，则物业不得再次收取公共照明费。

2. 未公示或费用使用不透明
   若物业收取公共照明费但未公示，或虽然公示但费用使用情况不透明（例如：未提供电费账单、维修记录等），存在挪用、滥用等问题，则收费行为不合理。
   业主权利：业主有权要求物业公开相关费用账单、维修记录等信息，若物业拒绝提供，可向当地房管部门或物价部门投诉。

3. 收费标准不合理
   若物业收取的公共照明费标准过高，远超实际成本支出（例如：周边小区同类收费为每月5元，而本小区收费为每月20元），或与同类型小区相比明显不合理，则收费不合理。
   建议：业主可对比周边小区收费标准，对不合理收费提出质疑并要求调整；若物业拒绝调整，可通过业主委员会与物业协商，或寻求法律途径解决。

业主应对建议

1. 审查合同条款：仔细阅读《物业服务合同》，重点关注费用收取部分，确认公共照明费是否已包含在物业费中。
   
2. 要求公示信息：若物业收取公共照明费，可要求其提供收费依据、公示材料及费用使用明细。
   
3. 协商或投诉：若发现不合理收费，可先通过业主委员会与物业协商；协商无果的，可向当地房管部门、物价部门投诉，或直接向法院起诉。

总结：物业收取公共照明费是否合理，需结合合同约定、成本是否纳入物业费、公示透明度及收费标准综合判断。业主应积极行使知情权和监督权，维护自身合法权益。如有疑问，可直接向我咨询具体案例。