小区收取物业费的同时收取公共能源费是否合理，主要取决于物业服务合同的约定、当地政策法规的要求以及物业的实际操作情况。以下是对此问题的详细分析：
合同有明确约定且合法合规：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确列明了公共能源费的收取条款，包括费用的计算方式、收费标准、缴费时间等具体内容，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司按照合同约定收取公共能源费是合理的。业主应依据合同条款履行缴费义务。
- 例子：假设合同中规定，公共能源费用于小区公共区域的照明、电梯运行等能耗，按照每户面积分摊，每月收取一定金额。若此条款清晰明确，且业主在签订合同时已同意，则物业公司收费合理。
符合当地政策法规：
- 物业公司收取公共能源费还需符合当地相关政策法规的规定。如果地方政策或法规允许物业公司在特定条件下收取该费用，并且物业公司的收费行为严格遵循了这些规定，如收费上限、公示制度等，那么其收费行为即为合理。
- 例子：某些地区可能规定，物业公司需按实际能耗支出向业主分摊费用，并要求定期公布能耗明细。若物业公司能按照规定操作，如每月在小区公告栏公布能耗使用情况和分摊明细，则其收费行为合法合规。
收费透明且合理：
- 即便合同中有约定且符合政策法规，物业公司仍需确保收费的透明性和合理性。这意味着物业公司需要向业主公开能耗的使用情况、费用分摊明细以及计算依据等信息。只有当这些信息得到充分披露，且费用计算公正合理时，物业公司的收费行为才能被视为合理。
- 例子：若物业公司每月向业主发送能耗使用报告，详细列出各项能耗的支出情况，以及每户的分摊金额和计算依据，业主可以清晰地了解费用的去向和计算方式，这样的收费行为是透明的、合理的。
不合理的情况则包括：
合同未约定或约定不明：
- 如果物业服务合同中未提及公共能源费，或相关条款表述模糊、不明确，物业单方面决定收取此费用则属于不合理行为。业主有权基于合同内容拒绝支付未经约定的费用。
重复收费：
- 若物业费中已经包含了公共能源消耗的成本，物业再额外以公共能源费的名义向业主收费，即构成重复收费。这种行为侵犯了业主的合法权益，是不合理的。
未公示或收费不透明：
- 即便合同中有关于公共能源费的约定，物业也有义务定期向业主公示费用的具体使用情况和分摊方法。若物业未履行这一义务，或公示内容不清晰、不准确，导致业主无法了解费用的去向和计算依据，那么这种收费行为也可能被视为不合理。
建议：
- 业主在面对此类费用时，应仔细审查合同条款和政策规定，确保自己的权益不受侵害。
- 若对物业公司的收费行为有疑问或不满，业主可以要求物业公司进行解释和说明，或向相关部门投诉举报。
- 必要时，业主还可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。