结论：一般情况下，法院把儿子儿媳的征地补偿款扣留是不合法的，但若存在特定情形，如儿子儿媳的财产与父亲财产混同且用于偿还父亲债务等，则可能存在合法扣留的情况。以下为详细分析：
一、一般情况下，法院扣留儿子儿媳征地补偿款不合法
法律主体独立性原则：
- 父亲与儿子儿媳在法律上是独立的个体，各自享有独立的财产权。父亲的失信失能状态，并不直接影响儿子儿媳的财产权益。
- 征地补偿款是针对被征收土地的使用权人或所有权人进行的补偿，若儿子儿媳是土地的使用权人或所有权人，则该补偿款应归其所有，与父亲无关。
法院执行程序限制：
- 法院在执行过程中，应严格遵循法定程序，只能对被执行人（即父亲）的财产进行查封、扣押、冻结等措施。
- 若法院未经合法程序，擅自扣留儿子儿媳的征地补偿款，则违反了法律程序，侵犯了儿子儿媳的财产权。
二、特定情形下，法院扣留儿子儿媳征地补偿款可能合法
财产混同情况：
- 若儿子儿媳的财产与父亲的财产存在混同，如共同经营、共同投资等，且该混同财产被用于偿还父亲的债务，则法院在执行过程中，可能将混同财产中的部分或全部视为父亲的财产进行扣留。
- 但在此情况下，儿子儿媳需提供充分证据证明其财产与父亲财产的独立性，以维护自身权益。
恶意转移财产情况：
- 若父亲为逃避债务，恶意将财产转移至儿子儿媳名下，且儿子儿媳明知或应知该转移行为的目的，则法院在执行过程中，可能认定该转移行为无效，并扣留儿子儿媳名下的相关财产（包括征地补偿款）以偿还父亲债务。
- 但在此情况下，儿子儿媳需承担举证责任，证明其并未参与或不知情于父亲的恶意转移财产行为。
三、法律建议
核实法院执行依据：
- 儿子儿媳应首先核实法院扣留其征地补偿款的执行依据，包括执行裁定书、协助执行通知书等法律文书。
- 若认为法院执行行为违法或侵犯其权益，可依法向法院提出执行异议或申请复议。
收集证据维护权益：
- 儿子儿媳应积极收集证据，证明其财产与父亲财产的独立性，以及未参与或不知情于父亲的恶意转移财产行为。
- 必要时，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
关注父亲债务情况：
- 儿子儿媳应关注父亲的债务情况，避免因父亲债务问题而牵连自身财产。
- 若父亲确实存在债务问题，可与债权人协商解决方案，避免法律纠纷的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。