未中标方围标串标时，采购方可能承担的责任需分情况讨论，但核心结论是：采购方若未参与围标串标，通常不承担直接责任；若存在过错或与投标人串通，则可能承担行政、民事甚至刑事责任。以下从不同角度展开分析：
一、采购方未参与围标串标：通常不承担直接责任
若采购方（招标人）在招投标过程中严格遵守法律法规，未与任何投标人串通，也未对围标串标行为知情或纵容，则其通常不承担直接责任。此时，围标串标行为主要由参与串通的投标人承担责任，包括行政责任、民事责任和刑事责任。
- 行政责任：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或与招标人串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
- 民事责任：围标串标行为给其他投标人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
- 刑事责任：若围标串标行为构成犯罪，相关责任人员将承担刑事责任，如串通投标罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、采购方参与围标串标：可能承担多重责任
若采购方与投标人串通，共同实施围标串标行为，则其可能承担行政责任、民事责任和刑事责任。
行政责任：
- 采购方作为招标人，若与投标人串通投标，将面临与投标人相同的行政处罚，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等。
- 招标代理机构若泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况资料，或与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，也将面临罚款、暂停直至取消招标代理资格的处罚。
民事责任：
- 采购方与投标人串通导致中标无效的，若给其他投标人造成损失，应当依法承担赔偿责任。
- 采购方可能因串通行为导致合同无效，无法依据合同主张权利或履行义务，已履行的部分可能需根据实际情况处理。
刑事责任：
- 若采购方与投标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重的，将构成串通投标罪，相关责任人员将承担刑事责任。
- 若串通过程中涉及贿赂行为，还可能触犯对非国家工作人员行贿罪、受贿罪等罪名，面临更严厉的刑事处罚。
三、采购方存在过错但未直接参与串通：可能承担部分责任
若采购方在招投标过程中存在过错，如未尽到审查义务导致围标串标行为发生，或对围标串标行为知情但未及时制止，则其可能承担部分责任。这种责任可能是行政责任或民事责任，具体取决于过错程度和造成的后果。
- 行政责任：采购方可能因未尽到审查义务或对违法行为知情不报而受到行政处罚，如罚款、警告等。
- 民事责任：若采购方的过错导致其他投标人遭受损失，其可能需承担部分赔偿责任。
四、实务建议
- 采购方应严格遵守法律法规：在招投标过程中，采购方应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，确保招投标活动的公平、公正和透明。
- 加强审查和监督：采购方应加强对投标文件的审查，及时发现并制止围标串标行为。同时，应建立有效的监督机制，确保招投标活动的顺利进行。
- 及时维权：若发现围标串标行为，采购方应及时向有关部门举报，并依法维护自身权益。对于因围标串标行为造成的损失，采购方应依法要求赔偿。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。