在围标串标行为中，甲方的责任主要取决于其是否知情、是否参与以及具体行为性质，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：

一、民事责任

1. 合同无效风险
   若甲方与围标串标方签订的合同因违反《招标投标法》的强制性规定（如第53条禁止串通投标），可能被认定为无效合同。此时甲方需承担返还财产、折价补偿等民事责任，若因合同无效遭受损失（如工期延误、质量瑕疵），还可要求过错方赔偿。

2. 直接损失赔偿
   若甲方明知或应知围标串标行为仍接受，可能被认定为共同过错方，需按过错比例分担损失。例如，因串标导致中标价虚高，甲方需自行承担部分超额成本。

二、行政责任

1. 监管部门处罚
   根据《招标投标法》第53条，若甲方作为招标人存在“与投标人串通”行为，监管部门可对其处以罚款（10万元以下）、没收违法所得，情节严重的可能暂停项目执行或取消招标资格。

2. 单位直接责任人处罚
   若甲方单位工作人员直接参与围标串标，可能面临个人罚款（单位罚款数额的5%-10%），甚至被禁止在一定期限内参与招标活动。

三、刑事责任（极端情况）

1. 串通投标罪共犯
   若甲方与投标人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，且情节严重（如中标金额巨大、造成重大损失），可能构成《刑法》第223条串通投标罪的共犯，面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

2. 其他关联犯罪
   若围标串标过程中伴随行贿、受贿等行为，甲方相关人员可能同时触犯行贿罪、受贿罪等，需承担更严厉的刑事责任。

四、特殊情形：甲方不知情时的责任

若甲方对围标串标行为完全不知情，且已履行合理审查义务（如核查投标文件真实性、监督开标过程），一般无需承担法律责任。但需注意：

• 举证责任：甲方需提供证据证明自身无过错（如开标记录、评标报告等）；
• 补救义务：发现围标串标后，甲方应及时向监管部门报告并配合调查，否则可能因“未履行报告义务”被追究责任。

法律建议

1. 事前预防

   • 完善招标流程：采用电子招标、匿名评标等技术手段降低串标风险；
   • 强化资格审查：对投标人资质、关联关系进行严格核查；
   • 签订廉洁协议：要求投标人承诺不参与围标串标，并约定违约责任。

2. 事后应对

   • 固定证据：保留开标记录、投标文件、沟通记录等证据；
   • 及时报告：发现围标串标后立即向当地发改委、住建部门或公安机关报案；
   • 法律追责：通过民事诉讼或刑事控告追究过错方责任，最大限度挽回损失。

围标串标行为性质恶劣，甲方需高度重视合规管理。若您遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律方案。