在委托代理关系中，若因代理人的行为造成损害，责任主体主要取决于代理人的行为性质及是否存在过错，一般分为以下几种情况：
代理人存在故意或重大过失
- 责任主体：代理人。若代理人在执行代理事务时，因故意或重大过失给被代理人或第三人造成损害，代理人需承担赔偿责任。这是基于代理人的过错原则，即因其自身的故意或重大过失行为导致的损害，应由其自行承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
代理人无过错或一般过失
- 责任主体：通常为被代理人，但需视具体情况而定。若代理人无过错或仅存在一般过失，且该损害是由于不可抗力、意外事件等不可归责于代理人的原因造成的，那么责任一般不由代理人承担。然而，如果损害是由于被代理人自身的指示或授权范围不明确等原因导致的，那么被代理人可能需要自行承担责任或与代理人分担责任。
- 特殊情况：在某些特定情况下，如代理人超越代理权限行事，但被代理人事后追认的，那么代理行为对被代理人发生效力，由此产生的损害责任也可能由被代理人承担。但若被代理人未追认，且代理人超越权限给第三人造成损害的，则可能由代理人自行承担责任，除非第三人有理由相信代理人有代理权（即表见代理）。
表见代理情况
- 责任主体：被代理人。在表见代理的情况下，即代理人虽无代理权，但第三人有理由相信其有代理权，并与之进行法律行为，该法律行为的后果由被代理人承担。这是因为表见代理制度旨在保护善意第三人的利益，维护交易安全。然而，若被代理人因表见代理遭受损失，其有权向无权代理人追偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
法律建议：
- 对于被代理人而言，应明确代理权限和范围，避免模糊不清的授权导致不必要的纠纷。同时，应加强对代理人的监督和管理，确保其按照授权范围行事。
- 对于代理人而言，应严格遵守代理权限和范围，不得超越或滥用代理权。在执行代理事务时，应尽到谨慎、勤勉的义务，避免因故意或重大过失给被代理人或第三人造成损害。
- 若发生委托代理损害纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决。若无法达成一致，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。
可能后果：
- 若代理人因故意或重大过失造成损害，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成犯罪时）。
- 若被代理人因代理行为遭受损失，可能需自行承担或向代理人追偿。同时，其商业信誉和声誉也可能受到损害。
如有任何关于委托代理损害责任的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。