在委托办理事项违法并造成损失的情况下，责任的承担需根据具体情况来判断，一般由委托人和受托人根据过错程度承担相应的责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、受托人明知或应知委托事项违法仍实施的情况

根据《中华人民共和国民法典》第一百六十七条的规定，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。这意味着，如果受托人明知委托事项违法，或者应当知道而因疏忽大意未知道，仍然接受委托并实施了违法行为，导致损失的发生，那么受托人需要与委托人一起承担连带责任。

举例：甲委托乙购买一批走私货物，乙明知该行为违法，但为了获取高额报酬，仍然接受了委托并完成了购买。后因走私行为被查处，导致货物被没收，并产生了罚款等损失。在此情况下，甲和乙需要承担连带责任，共同赔偿因走私行为造成的损失。

二、受托人不知委托事项违法的情况

如果受托人不知道委托事项违法，且没有过错（如未尽到合理的审查义务等），那么受托人一般不承担因委托事项违法造成的损失。但是，如果受托人在处理委托事务过程中存在过错（如未按照委托人的指示行事、未尽到谨慎义务等），导致损失的发生或扩大，那么受托人需要承担相应的过错责任。

举例：甲委托乙购买一批货物，但未告知乙该货物为侵权产品。乙在不知情的情况下完成了购买，并将货物交付给了甲。后因该货物为侵权产品，被权利人起诉要求赔偿。在此情况下，如果乙在购买过程中没有过错（如未尽到合理的审查义务等），那么乙一般不承担赔偿责任。但是，如果乙在购买过程中存在过错（如未对货物的来源进行审查等），导致损失的发生或扩大，那么乙需要承担相应的过错责任。

三、委托人和受托人共同过错的情况

如果委托人和受托人在委托事项违法并造成损失的过程中都存在过错，那么双方需要根据各自的过错程度承担相应的责任。这种情况下，责任的划分可能比较复杂，需要根据具体的案情和证据来进行判断。

举例：甲委托乙进行一项投资活动，但甲未告知乙该投资活动存在法律风险。乙在明知该投资活动可能违法的情况下，仍然接受了委托并进行了投资。后因投资活动违法，导致损失的发生。在此情况下，甲和乙都存在过错，需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

四、建议与措施

1. 在委托前明确委托事项的性质和法律风险：委托人和受托人在委托前应该对委托事项的性质和法律风险进行充分的了解和评估，避免因为对法律的无知或忽视而导致损失的发生。
2. 签订详细的委托合同：委托人和受托人应该签订详细的委托合同，明确双方的权利义务、委托事项的具体内容、法律风险的承担方式等，以便在发生纠纷时能够有据可依。
3. 及时沟通和报告：在委托过程中，受托人应该及时向委托人报告委托事项的进展情况和相关问题，以便委托人能够及时了解情况并作出决策。
4. 寻求法律帮助：如果发生纠纷或损失，委托人和受托人应该及时寻求法律帮助，通过法律途径来解决纠纷并维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。