仲裁打输了再诉讼到法院，其意义大小取决于具体案情和仲裁裁决的错误程度，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、仲裁裁决存在明显错误或违法情形时，诉讼到法院意义较大
法律依据：根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这意味着，如果仲裁裁决存在明显错误或违法情形，如事实认定不清、法律适用错误等，当事人有权通过诉讼途径寻求救济。
实际效果：在诉讼过程中，法院将重新审理案件，对仲裁裁决中的错误或违法情形进行纠正。如果法院认为仲裁裁决确实存在错误，将依法作出新的判决，从而维护当事人的合法权益。因此，在这种情况下，诉讼到法院对于纠正仲裁裁决的错误、维护当事人权益具有重要意义。
二、仲裁裁决基本合理或无明显错误时，诉讼到法院意义相对较小
诉讼成本：诉讼需要耗费大量的时间、精力和金钱。如果仲裁裁决已经基本合理或无明显错误，当事人再提起诉讼，可能会面临较高的诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。这些成本可能会超过当事人通过诉讼所能获得的收益。
诉讼风险：诉讼过程中存在不确定性，即使当事人认为仲裁裁决有误，但法院在审理过程中可能会维持原裁决或作出与仲裁裁决相似的判决。这种情况下，当事人不仅无法获得预期的救济，还可能因诉讼而承担额外的风险和损失。
三、特殊情况下的诉讼意义
涉及重大权益：如果仲裁裁决涉及的权益对当事人来说至关重要，如工伤赔偿、经济补偿等，且当事人认为仲裁裁决明显不公或违法，那么即使面临较高的诉讼成本和风险，诉讼到法院也是值得的。因为通过诉讼，当事人有可能获得更公正的裁决和更合理的赔偿。
仲裁程序违法：如果仲裁程序存在严重违法情形，如仲裁员受贿、枉法裁决等，当事人可以通过诉讼途径申请撤销仲裁裁决或要求重新仲裁。在这种情况下，诉讼到法院对于维护仲裁程序的公正性和当事人的合法权益具有重要意义。
四、建议与提醒
评估仲裁裁决：在决定是否诉讼到法院之前，当事人应仔细评估仲裁裁决的合理性和合法性。如果认为仲裁裁决存在明显错误或违法情形，且涉及重大权益或仲裁程序违法，那么诉讼到法院是一个值得考虑的选择。
咨询专业律师：由于诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人在决定诉讼之前应咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和仲裁裁决的内容，为当事人提供专业的法律建议和诉讼策略。
准备充分证据：如果决定诉讼到法院，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括劳动合同、工资单、工伤认定书、医疗证明等与案件相关的材料。充分的证据有助于当事人在诉讼过程中获得更有利的裁决。
如果你正面临劳动仲裁后考虑诉讼的情况，且对仲裁裁决存在疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和诉讼策略。