公务员造成国家财产损失，即便已弥补，也不一定可以不起诉，需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任与起诉的独立性
法律责任：公务员因故意或过失造成国家财产损失，需承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任、民事责任乃至刑事责任。行政责任可能涉及行政处分，如警告、记过、降级、撤职或开除等；民事责任则可能涉及赔偿损失；而刑事责任则可能涉及贪污、受贿、滥用职权等罪名的追究。
起诉的独立性：起诉决定通常基于违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，而非单纯基于损失是否已弥补。即使公务员已弥补国家财产损失，若其行为构成犯罪或严重违反行政法规，仍可能面临起诉。
二、不起诉的法定情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，不起诉的法定情形主要包括以下几种：
法定不起诉：即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等），人民检察院应当作出不起诉决定。
酌定不起诉：即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。但这一决定需基于对案件全面审查后的综合判断，而非单纯基于损失是否已弥补。
证据不足不起诉：即对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
三、已弥补损失对起诉的影响
量刑考虑：在刑事案件中，若公务员已积极弥补国家财产损失，这可能作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。但这并不意味着可以免除起诉，而是可能在判决时给予更轻的刑罚。
民事赔偿与行政责任：对于民事赔偿部分，若公务员已全额赔偿国家财产损失，且双方达成和解，这可能影响民事赔偿部分的进一步追究。但对于行政责任，如行政处分等，仍可能根据相关规定予以执行。
四、建议与后续行动
积极配合调查：若公务员涉及此类案件，应积极配合相关部门的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求法律帮助：在面临起诉风险时，建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合适的应对策略。
关注案件进展：密切关注案件进展，及时了解起诉、审判等关键节点的信息，以便做出相应应对。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。