培训机构没给合同，并不直接等同于诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从合同诈骗的构成要件以及培训合同的具体情况来进行分析。
一、合同诈骗的构成要件
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取对方财物的行为。其构成要件包括：
- 主体方面：实施合同诈骗的主体可以是个人或单位组织，需具备民事行为能力并独立承担法律责任。
- 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意，即通过欺骗获取财物而非正常商业交易。
- 客体方面：合同诈骗侵犯了国家对经济合同的管理秩序及公私财产所有权。
- 客观方面：表现为在合同签订、履行中实施欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相、假冒名义等，导致受害者产生错误认识并处分财产，最终受损。
二、培训机构没给合同的可能情形
正常的商业操作疏忽：
- 培训机构可能因疏忽或其他非恶意原因未提供合同。这种情况下，虽然未签订书面合同，但培训机构可能仍有提供培训服务的意愿和行为，不构成诈骗。
以非法占有为目的的欺诈行为：
- 如果培训机构从一开始就没有提供培训服务的真实意图，而是通过虚构培训资质、夸大宣传等手段吸引学员缴费，且收款后既不提供服务也不退还钱款，甚至逃匿或无法联系，那么这种行为就可能构成合同诈骗。
三、法律建议与应对措施
收集证据：
- 如果学员怀疑培训机构存在欺诈行为，应立即收集相关证据，如转账记录、聊天记录、宣传资料等，以证明培训机构的欺诈意图和行为。
及时报案：
- 学员可以向公安机关报案，提供收集到的证据，要求追究培训机构的刑事责任。
民事诉讼途径：
- 如果培训机构的行为不构成诈骗，但违反了合同约定或法律规定，学员还可以通过民事诉讼途径向法院起诉，要求培训机构承担违约责任或赔偿损失。
增强法律意识与风险防范：
- 在选择培训机构时，学员应仔细核查其资质、师资力量、就业承诺等信息的真实性，避免被不实宣传所误导。同时，对于合同中的关键条款，如培训内容、费用、退款政策等，应详细阅读并理解，以确保自身权益不受损害。
总结来看，培训机构没给合同并不直接等同于诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，需要综合考虑培训机构的意图、行为表现以及款项用途等多方面因素。如果学员怀疑遭遇诈骗，应及时收集证据并报案，同时也可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。