结论：残疾人推倒他人但未造成受伤的情况下，是否需要赔偿需结合具体情境判断。若推倒行为本身具有违法性且造成一定影响，可能需承担相应责任；若无实际损害后果，则通常无需赔偿。以下从不同角度进行详细分析：
一、从侵权责任的角度分析
侵权责任的构成要件：
- 侵权责任通常要求具备四个要件：行为、过错、损害后果和因果关系。在残疾人推倒他人的情境中，行为（推倒）和过错（故意或过失）可能存在，但损害后果（如身体受伤）是判断是否构成侵权的关键。
- 若推倒行为未导致对方身体受伤或其他财产损失，则可能不满足侵权责任的全部构成要件，因此无需承担赔偿责任。
特殊情况下的责任：
- 即使未造成身体受伤，如果推倒行为本身具有侮辱性、威胁性或其他违法性质，且给对方造成了精神损害（如恐惧、焦虑等），则可能构成对人格权的侵害。在这种情况下，残疾人可能需要承担精神损害赔偿责任。
- 然而，精神损害赔偿的认定通常较为严格，需要证明行为与精神损害之间存在直接的因果关系，且损害后果达到一定的严重程度。
二、从残疾人的特殊身份角度分析
残疾人的法律地位：
- 残疾人作为社会弱势群体，在法律上享有特殊的保护。但这并不意味着残疾人可以免除所有法律责任。如果残疾人的行为违反了法律规定，且造成了损害后果，他们仍然需要承担相应的法律责任。
责任能力的判断：
- 在判断残疾人是否需要承担赔偿责任时，还需要考虑其责任能力。如果残疾人因精神障碍或其他原因无法完全辨认自己的行为后果，则可能被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。在这种情况下，其监护人可能需要承担相应的监护责任。
三、从实际处理的角度分析
协商解决：
- 在发生此类纠纷时，双方可以首先尝试通过协商解决。如果推倒行为未造成实际损害后果，且双方能够达成和解，则无需通过法律途径解决。
法律途径：
- 如果协商无果，且对方坚持要求赔偿，则可以通过法律途径解决。在这种情况下，需要收集相关证据（如现场监控、证人证言等），以证明推倒行为是否造成了实际损害后果以及残疾人的责任能力。
四、建议与总结
对于残疾人及其家属：
- 应加强对残疾人的教育和监管，避免其发生违法行为。如果残疾人因行为不当导致纠纷，应积极与对方协商解决，以减少不必要的法律纠纷。
对于受害者：
- 如果被推倒但未受伤，可以首先与对方协商解决。如果协商无果且认为对方的行为具有违法性或侮辱性，可以寻求法律帮助或向相关部门投诉。
总结：残疾人推倒他人但未造成受伤的情况下，是否需要赔偿需结合具体情境判断。如果推倒行为未造成实际损害后果且不具有违法性或侮辱性，则通常无需赔偿。然而，如果行为本身具有违法性或给对方造成了精神损害等其他后果，则可能需要承担相应的法律责任。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决；如果协商无果，则可以通过法律途径解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。