结论：在空白纸上写有自己的名字，别人拿去做成文书，不一定能直接作为有效证据使用，其证据效力需结合具体情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、证据效力的基本判断标准
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需满足真实性、合法性、关联性三性要求：
- 真实性：证据内容必须真实反映案件事实。若文书内容系他人伪造、篡改（如添加与您无关的条款），则因缺乏真实性而不被采信。
- 合法性：证据收集程序需合法。若他人通过欺诈、胁迫等非法手段获取您的签名，或文书内容违反法律强制性规定（如赌博债务），则证据不合法。
- 关联性：证据需与案件争议事实直接相关。若文书内容与案件无关（如您签名在空白纸边缘，文书主体内容与您无关），则无关联性。
二、具体情形分析
若您仅签名，文书内容由他人后期添加
- 风险点：他人可能利用您的签名伪造合同、借条等文书，试图让您承担法律责任。
- 法律后果：若您能证明签名时文书为空白（如提供证人、监控录像等），或通过笔迹鉴定证明文书内容与签名时间不符，则文书可能被认定为无效证据。
- 建议：立即收集证据（如保留空白纸原件、记录签名时间地点等），并向公安机关报案或向法院申请笔迹鉴定。
若您签名时已知文书内容（如口头约定后补签）
- 风险点：若口头约定内容与文书内容不一致，或他人篡改文书内容，您可能面临举证困难。
- 法律后果：若您无法证明口头约定内容，法院可能以书面文书为准，认定您需承担相应责任。
- 建议：尽量要求对方提供完整文书后再签名，或通过录音、聊天记录等方式固定口头约定内容。
若文书内容合法且您自愿签署
- 法律后果：文书具有法律效力，您需按约定履行义务。若拒不履行，对方可凭文书向法院起诉要求您承担责任。
- 建议：签署前仔细阅读文书内容，确保无歧义或不利条款。必要时可要求对方解释条款含义或咨询专业律师。
三、实务操作建议
- 增强证据意识：避免在空白纸上签名，若需签名，务必要求对方提供完整文书并仔细阅读。
- 固定证据：签名后保留文书复印件或拍照留存，以便后续核对。
- 及时维权：若发现他人伪造或篡改文书，立即收集证据并报警或起诉，维护自身权益。
总结：空白纸签名被做成文书的证据效力需结合具体情况判断。为避免风险，建议增强证据意识，谨慎签署文书，并在发现问题时及时采取法律措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询。