结论：在空白纸上先签上名字后被人写上了不利于本人的内容，确实可以通过时序鉴定来尝试证明，但鉴定结果能否被法院采信并作为定案依据，需结合具体案情和证据情况综合判断。

详细分析：

1. 时序鉴定的可行性：

   • 时序鉴定，即通过技术手段确定文件上不同内容（如签名与后续添加的文字）的形成时间顺序。这种鉴定在理论上是可行的，但实际操作中可能面临诸多挑战，如鉴定技术的局限性、样本的保存状况等。
   • 若能够成功进行时序鉴定，并证明签名是在不利于本人的内容添加之前形成的，这将为你的主张提供有力支持。

2. 鉴定结果的采信问题：

   • 即使时序鉴定结果显示签名先于不利于本人的内容形成，法院也不会直接据此认定合同无效或变更合同内容。法院会综合考虑所有证据，包括合同的整体内容、双方当事人的交易习惯、行业惯例等，来判定合同的真实意思表示。
   • 如果对方能够提供其他证据（如双方之前的沟通记录、交易背景等）来反驳你的主张，法院可能会对鉴定结果的采信持谨慎态度。

3. 法律后果与应对策略：

   • 如果鉴定结果被法院采信，且法院认定合同内容并非你的真实意思表示，那么合同中不利于你的部分可能会被认定为无效或可撤销。但具体法律后果还需根据合同的具体内容和案件情况来判断。
   • 在应对此类纠纷时，除了进行时序鉴定外，你还应积极收集其他证据来支持你的主张，如与对方的沟通记录、交易凭证等。同时，你也可以考虑咨询专业律师，制定更全面的诉讼策略。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在进行时序鉴定前，应确保鉴定机构的资质和鉴定技术的可靠性。避免选择没有资质或技术不过关的鉴定机构，以免影响鉴定结果的准确性和法院的采信度。
   • 在诉讼过程中，应积极配合法院和鉴定机构的工作，提供必要的样本和协助。同时，也要关注对方的举证情况，及时提出反驳意见和证据。

建议：

• 如果你面临此类合同纠纷，建议尽快咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你制定更合适的诉讼策略。
• 在处理此类纠纷时，要保持冷静和理性，不要盲目采取行动或忽视对方的举证。积极收集证据、配合鉴定和诉讼工作，是维护自己合法权益的关键。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。