结论：11家多晶硅巨头磋商成立联合体并采用平台公司收储模式，从法律程序的角度看，若符合公司法、反垄断法等相关法律法规的规定，且程序合法合规，则该模式是符合相关程序规定的。但需注意，该模式在实施过程中可能面临反垄断审查、股东权益保护、合同履行及监管合规等多方面的法律挑战。
新闻背景概述
近日，协鑫、通威等11家多晶硅厂商的实控人齐聚上海，就产能整合联合体的股权分配、资金筹集、责任划分等核心细节进行最终确认，拟成立联合体并采用平台公司收储模式，计划筹资超500亿元收购约100万吨过剩产能。这一整合创新性提出“平台公司收储”模式，旨在通过限售限购稳定价格，推动光伏全产业链回归理性区间。
法律程序分析
公司设立与股权分配：
- 根据《公司法》的相关规定，设立公司应当依法向公司登记机关申请设立登记，并提交相关文件。联合体若以公司形式设立，需确保设立程序合法，包括但不限于制定公司章程、选举董事会和监事会等。
- 股权分配方面，需确保各股东的出资比例、权利义务等明确，并符合公司章程和法律法规的规定。协鑫将持股超15%，其他头部企业持股比例约10%上下，这一分配方案需在公司章程中明确，并确保所有股东同意。
反垄断审查：
- 根据《反垄断法》的规定，经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。11家多晶硅巨头成立联合体，若其市场份额达到一定标准，可能触发反垄断审查。
- 审查过程中，反垄断执法机构将评估联合体是否可能排除、限制竞争，并据此作出是否禁止集中的决定。因此，联合体在成立前需进行反垄断合规审查，确保不违反相关法律法规。
资金筹集与合同履行：
- 资金筹集方面，联合体需确保资金来源合法，并符合相关法律法规的规定。协鑫科技向中东基金出售股权获7亿美元，其中18亿元将专门用于整合，这一资金筹集方式需确保合法合规。
- 合同履行方面，联合体与退出企业签订的收购合同需明确双方的权利义务，包括收购价格、支付方式、违约责任等。合同内容需符合《民法典》中关于合同的规定，确保合同的有效性和可执行性。
股东权益保护：
- 联合体成立后，需确保所有股东的权益得到保护。这包括但不限于股东的知情权、表决权、分红权等。公司章程应明确股东权益的保护措施，并确保所有股东同意。
- 若联合体在运营过程中出现损害股东权益的行为，股东有权依据公司章程和法律法规的规定维护自身权益。
监管合规：
- 联合体在运营过程中需遵守相关法律法规的规定，包括但不限于环保、税务、劳动等方面的法律法规。需确保所有经营活动合法合规，避免因违规行为而面临法律责任。
- 同时，联合体需接受相关监管部门的监督和管理，确保所有经营活动透明、公开。
热点事件专业解读
此次11家多晶硅巨头成立联合体并采用平台公司收储模式，是光伏行业应对产能过剩、价格战等挑战的一种创新尝试。从法律角度看，该模式在实施过程中需确保合法合规，避免触犯反垄断法等法律法规。同时，该模式也需关注股东权益保护、合同履行及监管合规等方面的问题，确保所有经营活动合法、有序进行。
结合时事的普法教育
此次事件提醒我们，在企业合并、收购等经营活动中，需严格遵守相关法律法规的规定，确保所有经营活动合法合规。同时，企业也需关注股东权益保护、合同履行及监管合规等方面的问题，避免因违规行为而面临法律责任。对于投资者而言，也需关注企业的经营活动是否合法合规，以维护自身权益。
建议：若您对此次事件或相关法律问题有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。